
Det var faktisk en fornøyelse å se reaksjonene fra dette vepsebolet etter de selv ble utsatt for eksakt de samme arbeidsmetoder som de selv benytter. Det var liksom ikke måte på hvor dumme personer som benytter slike arbeidsmetoder og slik informasjon som grunnlag for sine artikler er. Her summer vepsene tett inntil boksen med «Radarspray» og står i fare for å få seg en real dusj av dette innsektsmiddelet.
Det festlige er at dokumentasjonen som knytter vepsene til Profetens Ummah er vesentlig sterkere «bevis» enn bevisene vepsene selv benytter som grunnlag for sine artikler og «hatrapporter». Fakta er at disse vepsene ikke har et fnugg av dokumentasjon for sine påstander. Påstander hvor en rekke personer disse stemples som voldelige, rasistiske, totalitære eller hatefulle og antidemokratiske. Det er utelukkende meningene og synspunktene til kommunister som Tor Bach, en person som tidligere har erfaring fra AKP.
Det var en glede å se hvordan vepsene reagerte når de selv ble utsatt for sine egne arbeidsmetoder og jeg vil utfordre vepsene til å fremlegge dokumentasjonen som gjør at jeg omtales i «hatrapporten» disse vepsene summer sammen en gang i året.
Jeg vil også be vepsene om fremlegge dokumentasjonen de legger til grunn for når de kaller islamkritikere for muslimhatere. Og hva konkret er det i min kritikk av islamister som skiller fra seg deres synspunkter? Det er faktisk vepsene selv som ikke kan skille mellom begrepene islamister og muslimer, det er det faktisk vepsene som putter alle i samme «bøtte» i sin iver etter å finne noen de kan henge ut. Det er vepsene som ikke evner å skille mellom personer som Bhatti og en opplyst muslim.
Så det skal bli spennende å se om disse vepsene kan komme med dokumentasjon eller bevis for sine omtaler av «de andre»(oss)!