Jens Stoltenberg og flere Ap-topper nærmest forlanger at Rune Øygard fratrer
som ordfører umiddelbart.
Frem til nå har Øygard hatt permisjon, denne permisjonen har selvsagt vært med FULL LØNN. Øygard har altså hatt betalt for og forhånds prosedere sitt forsvar i media. For det er nettopp dette den nå overgreps siktede ordføreren har drevet med, og i sitt første TV-intervju etter siktelsen ble kjent sa Øygard at han kommer til å kjempe hardt for å renvaske
seg og sin familie.
I sitt intervju med TV 2 uttalte Øygard blant annet at det fantes helt naturlige årsaker til at han og den mindreårige jenta sov sammen i en dobbeltseng på et hotellrom. Videre uttalte Øygard så sent som i april 2012 følgende:
«Dette ligger så langt fra det jeg står for som person. Jeg kan aldri gjøre noe slikt mot en person som trenger støtte, oppmuntring, ei hand fra samfunnet rundt seg. At jeg skal bli anklaget for noe slikt er sterkt. Det er vondt. Det er forferdelig, men jeg innser at det har skjedd. Derfor så må jeg bare kjempe videre.»
– Jeg skal kjempe så lenge det er nødvendig. Om jeg så havner i den Europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Dette er en krenkelse som er så sterk og som ikke bare berører meg. Det er sterkt å oppleve at det er så mange som prater om rettssaken vår, den er ikke min, men folk identifiserer seg med den, uttalte Øygard den gangen til TV2.
Dette står i STERK kontrast til de siste avsløringene om sexmeldinger og andre fullstendig avskyelige meldinger sendt fra Øygard til den da mindreårige jenta. Og det er disse meldingene som blant annet er sendt på Skype, et program hvor man kan skrive meldinger eller snakke direkte med video som har gjort at Jens Stoltenberg har endret sitt syn på Øygard. For frem til disse meldingene ble kjent har blant annet Stoltenberg hevdet at dette er en sak for politiet og ikke AP. Og i følge en rekke store aviser var AP ledelsen i kontakt med både Øygard og jenta angående denne saken, og Jens Stoltenberg var klar på at han anså ikke Rune Øygards overgrepssak som en partisak.
– Det viktigste jeg kan gjøre er å forsikre meg om at vi opptrer ryddig i denne saken. Det innebærer at det er politiet, og bare politiet og rettsapparatet, som skal finne ut av et eventuelt skyldspørsmål, uttalte Stoltenberg den gangen.
Det må da være lov å stille seg undrende til hvorfor Stoltenberg ikke møter som vitne i denne saken siden han er så opptatt av at Norge er en rettsstat, og han utdyper at det er domstolen som står for dømmingen. Stoltenberg var sterk ønsket som vitne av jentas bistandsadvokat, Nina Emilie Braathen Hjortdal.
— Han kan kaste lys over forholdet mellom de to, fordi han har sett jenta og Øygard sammen. Han vil opptre som et vanlig vitne, ikke som landets statsminister, uttalte Hjortdal i forbindelse med stevningen som vitne i straffesaken.
Dette var påtalemyndigheten sterk uenig i og gikk tidlig inn for at Stoltenberg skulle slippe å møte i retten, en avgjørelse Hjortdal umiddelbart påklaget. Sør-Gudbrandsdal tingrett besluttet derimot at påtalemaktens vilje står over en ung jentes fremtid og fastslo at Stoltenbergs vitnemål ikke ville være ett nødvendig vitne for å få saken fullstendig belyst.
– Stoltenbergs forklaring ville heller ikke omhandlet det sentrale for vurderingen av tiltalen i saken, altså om tiltalte har hatt seksuell omgang med fornærmede, heter det i kjennelsen fra tingretten.
Også den overgrepssiktedes forsvarer Mette Yvonne Larsen var sterkt i mot at Stoltenberg skulle vitne, og Larsen opplyser at Øygard og Stoltenberg ikke har hatt kontakt med hverandre siden saken ble kjent. Hun ser derfor ingen grunn til at statsministeren skal vitne i saken, hun hevder det hele er et skuespill for å skape blest om saken.
– Dette er helt unødvendig og fremstår kun som et forsøk på å skape blest om
saken, uttalte Larsen til NRK.
Jeg vil samtidig påpeke at Stoltenberg og Øygard sammen var på middag hos
Arne Brimi så sent som dagen før han ble anmeldt for overgrepene og senere pågrepet. Dette var forøvrig en middag den siktede hadde et sterkt ønske om å ha med seg offeret på.
Det er liten tvil om Stoltenberg og Øygard har hatt et tett vennskap og Stoltenberg er faktisk den personen som overtalte Øygard til og fortsette som ordfører i Vågå.
Stoltenberg ble nemmelig i mai 2011 fløyet inn til Vågå i eget helikopter kun for å åpne den nye skolen i bygda. Skoleåpningen var trolig prisen Stoltenberg måtte betale for å få Øygard til å fortsette som ordfører.
– Jeg var ganske bestemt på ikke å fortsette som ordfører, men ville vente med å si det offentlig til det ikke var noen vei tilbake, bekreftet Øygard i et intervju med Kommunal Rapport(KR).
– Han ringte meg på nyåret, og mente at jeg burde fortsette. Det er klart det er motiverende at statsministeren legger merke til det vi driver med her i Vågå, bekrefter videre Øygard ovenfor (KR).
– Jeg mener Rune er en enestående ordfører, med helt spesielle lederegenskaper. Han formidler en framtidstro og stolthet over kommunen sin, som i seg selv gjør at folk ønsker å bosette seg der. Og han skaper muligheter til å gjøre det ved å få næringsliv og arbeidsplasser til bygda – og nå utvikle skolen, er ordene Stoltenberg bruker for oppsummere telefonsamtalen med Øygard.
– Skal vi vinne kampen om innbyggerne i framtida, ikke minst de unge jentene,
må vi investere i verdier som gjør at de ønsker å bosette seg i Vågå. Vår skole
skal være variert i forhold til elevenes ulike styrker. Den skal være arena for det lekende menneske og bygge på ressurser og verdier i Vågå-samfunnet. Er ordene Øygard brukte om den nye skolen som altså ble åpnet av Stoltenberg som ble flydd inn i eget helikopter.
– Jeg sa litt humoristisk at hvis han fortsatte som ordfører, så skulle jeg komme og åpne skolen. Bekrefter Stoltenberg ovenfor Kommunal Rapport.
Øygard skal ifølge bistandsadvokat Hjortdal ha sagt til jenta at Stoltenberg visste om forholdet og aksepterte det for alder hadde ikke noe å si for et forhold… om ikke annet burde Stoltenberg møtt i retten for å bekrefte eller avkrefte dette. Vennskapet mellom disse to har tross alt vart siden de ble kjent med hverandre da Øygard var generalsekretær i Norges Bygdeungdomslag samtidig som Stoltenberg var leder i AUF. Og det må være lov å undres over at Øygard skal ha møtt Stoltenberg sammen med den unge jenta ved flere anledninger uten at Stoltenberg har reagert.
Hadde jeg vært Stoltenberg og fått slike beskyldninger imot meg uten at det var noe hold i påstandene hadde jeg gladelig møtt som vitne for å renvaske meg fra så grove påstander…
Lurer forresten på hvem som fikk regninga for den tidligere omtalte helikopterturen og om Øygard må tilbake betale lønnen han urettmessig har mottatt i rmisjonen/sykemeldingsperioden fra sin stilling som ordfører i Vågå
kommune...
som ordfører umiddelbart.
Frem til nå har Øygard hatt permisjon, denne permisjonen har selvsagt vært med FULL LØNN. Øygard har altså hatt betalt for og forhånds prosedere sitt forsvar i media. For det er nettopp dette den nå overgreps siktede ordføreren har drevet med, og i sitt første TV-intervju etter siktelsen ble kjent sa Øygard at han kommer til å kjempe hardt for å renvaske
seg og sin familie.
I sitt intervju med TV 2 uttalte Øygard blant annet at det fantes helt naturlige årsaker til at han og den mindreårige jenta sov sammen i en dobbeltseng på et hotellrom. Videre uttalte Øygard så sent som i april 2012 følgende:
«Dette ligger så langt fra det jeg står for som person. Jeg kan aldri gjøre noe slikt mot en person som trenger støtte, oppmuntring, ei hand fra samfunnet rundt seg. At jeg skal bli anklaget for noe slikt er sterkt. Det er vondt. Det er forferdelig, men jeg innser at det har skjedd. Derfor så må jeg bare kjempe videre.»
– Jeg skal kjempe så lenge det er nødvendig. Om jeg så havner i den Europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Dette er en krenkelse som er så sterk og som ikke bare berører meg. Det er sterkt å oppleve at det er så mange som prater om rettssaken vår, den er ikke min, men folk identifiserer seg med den, uttalte Øygard den gangen til TV2.
Dette står i STERK kontrast til de siste avsløringene om sexmeldinger og andre fullstendig avskyelige meldinger sendt fra Øygard til den da mindreårige jenta. Og det er disse meldingene som blant annet er sendt på Skype, et program hvor man kan skrive meldinger eller snakke direkte med video som har gjort at Jens Stoltenberg har endret sitt syn på Øygard. For frem til disse meldingene ble kjent har blant annet Stoltenberg hevdet at dette er en sak for politiet og ikke AP. Og i følge en rekke store aviser var AP ledelsen i kontakt med både Øygard og jenta angående denne saken, og Jens Stoltenberg var klar på at han anså ikke Rune Øygards overgrepssak som en partisak.
– Det viktigste jeg kan gjøre er å forsikre meg om at vi opptrer ryddig i denne saken. Det innebærer at det er politiet, og bare politiet og rettsapparatet, som skal finne ut av et eventuelt skyldspørsmål, uttalte Stoltenberg den gangen.
Det må da være lov å stille seg undrende til hvorfor Stoltenberg ikke møter som vitne i denne saken siden han er så opptatt av at Norge er en rettsstat, og han utdyper at det er domstolen som står for dømmingen. Stoltenberg var sterk ønsket som vitne av jentas bistandsadvokat, Nina Emilie Braathen Hjortdal.
— Han kan kaste lys over forholdet mellom de to, fordi han har sett jenta og Øygard sammen. Han vil opptre som et vanlig vitne, ikke som landets statsminister, uttalte Hjortdal i forbindelse med stevningen som vitne i straffesaken.
Dette var påtalemyndigheten sterk uenig i og gikk tidlig inn for at Stoltenberg skulle slippe å møte i retten, en avgjørelse Hjortdal umiddelbart påklaget. Sør-Gudbrandsdal tingrett besluttet derimot at påtalemaktens vilje står over en ung jentes fremtid og fastslo at Stoltenbergs vitnemål ikke ville være ett nødvendig vitne for å få saken fullstendig belyst.
– Stoltenbergs forklaring ville heller ikke omhandlet det sentrale for vurderingen av tiltalen i saken, altså om tiltalte har hatt seksuell omgang med fornærmede, heter det i kjennelsen fra tingretten.
Også den overgrepssiktedes forsvarer Mette Yvonne Larsen var sterkt i mot at Stoltenberg skulle vitne, og Larsen opplyser at Øygard og Stoltenberg ikke har hatt kontakt med hverandre siden saken ble kjent. Hun ser derfor ingen grunn til at statsministeren skal vitne i saken, hun hevder det hele er et skuespill for å skape blest om saken.
– Dette er helt unødvendig og fremstår kun som et forsøk på å skape blest om
saken, uttalte Larsen til NRK.
Jeg vil samtidig påpeke at Stoltenberg og Øygard sammen var på middag hos
Arne Brimi så sent som dagen før han ble anmeldt for overgrepene og senere pågrepet. Dette var forøvrig en middag den siktede hadde et sterkt ønske om å ha med seg offeret på.
Det er liten tvil om Stoltenberg og Øygard har hatt et tett vennskap og Stoltenberg er faktisk den personen som overtalte Øygard til og fortsette som ordfører i Vågå.
Stoltenberg ble nemmelig i mai 2011 fløyet inn til Vågå i eget helikopter kun for å åpne den nye skolen i bygda. Skoleåpningen var trolig prisen Stoltenberg måtte betale for å få Øygard til å fortsette som ordfører.
– Jeg var ganske bestemt på ikke å fortsette som ordfører, men ville vente med å si det offentlig til det ikke var noen vei tilbake, bekreftet Øygard i et intervju med Kommunal Rapport(KR).
– Han ringte meg på nyåret, og mente at jeg burde fortsette. Det er klart det er motiverende at statsministeren legger merke til det vi driver med her i Vågå, bekrefter videre Øygard ovenfor (KR).
– Jeg mener Rune er en enestående ordfører, med helt spesielle lederegenskaper. Han formidler en framtidstro og stolthet over kommunen sin, som i seg selv gjør at folk ønsker å bosette seg der. Og han skaper muligheter til å gjøre det ved å få næringsliv og arbeidsplasser til bygda – og nå utvikle skolen, er ordene Stoltenberg bruker for oppsummere telefonsamtalen med Øygard.
– Skal vi vinne kampen om innbyggerne i framtida, ikke minst de unge jentene,
må vi investere i verdier som gjør at de ønsker å bosette seg i Vågå. Vår skole
skal være variert i forhold til elevenes ulike styrker. Den skal være arena for det lekende menneske og bygge på ressurser og verdier i Vågå-samfunnet. Er ordene Øygard brukte om den nye skolen som altså ble åpnet av Stoltenberg som ble flydd inn i eget helikopter.
– Jeg sa litt humoristisk at hvis han fortsatte som ordfører, så skulle jeg komme og åpne skolen. Bekrefter Stoltenberg ovenfor Kommunal Rapport.
Øygard skal ifølge bistandsadvokat Hjortdal ha sagt til jenta at Stoltenberg visste om forholdet og aksepterte det for alder hadde ikke noe å si for et forhold… om ikke annet burde Stoltenberg møtt i retten for å bekrefte eller avkrefte dette. Vennskapet mellom disse to har tross alt vart siden de ble kjent med hverandre da Øygard var generalsekretær i Norges Bygdeungdomslag samtidig som Stoltenberg var leder i AUF. Og det må være lov å undres over at Øygard skal ha møtt Stoltenberg sammen med den unge jenta ved flere anledninger uten at Stoltenberg har reagert.
Hadde jeg vært Stoltenberg og fått slike beskyldninger imot meg uten at det var noe hold i påstandene hadde jeg gladelig møtt som vitne for å renvaske meg fra så grove påstander…
Lurer forresten på hvem som fikk regninga for den tidligere omtalte helikopterturen og om Øygard må tilbake betale lønnen han urettmessig har mottatt i rmisjonen/sykemeldingsperioden fra sin stilling som ordfører i Vågå
kommune...
RSS Feed
