
Jeg vil med en gang, og en gang for alle slå fast at jeg på ingen måte har noe med driften av nettstedet Fyret å gjøre. Men som mange andre reagerer jeg naturlig nok på den svært krenkende beskrivelsen av alle som deler utvalgte artikler fra nettstedet.
Nazistisk nettsted? Hva helt konkret er det som gjør at Shoaib Sultan sammen med blant andre Eskil Pedersen har rett til å si at nettstedet er nazistisk, og hva gjør at alle som deler utvalgte artikler fra Fyret sprer nazistisk propaganda? For det første bør Sultan og Pedersen umiddelbart og en gang for alle forklare helt klart og tydelig til hele Norges befolkning HVA en nazist i dagens politiske samfunn er. De bør også enkelt kunne fremlegge helt konkrete saker slik at Norges befolkning med egne øyne kan se hvordan de skiller et nazistisk nettsted fra et ikke nazistisk nettsted!
Er det å legge frem skjermdumper hvor en person sier han ikke tror at 6 millioner jøder ble gasset er dokumentasjon på at personen og nettstedet er nazist?
Nei det er faktisk ikke bevis på at personen er nazist, og spesielt ikke når det kommer fra Shoaib Sultan som selv er muslim. For det finnes utallige «muslimer» som hevder det samme, gir det meg rett til å si at islam er en nazistisk religion? Gir det meg rett til å si at alle som deler islam er nazister? Eller at alle som konverterer til islam blir nazister?
For det finnes faktisk dokumentasjon på at Hitler hyller islamister for deres hat mot jødene, og det finnes en rekke islamister som hyller Hitlers hat mot jødene. MEN gjør det alle muslimer til nazister OG gjør det at alle muslimer som sprer Koranen sprer nazistisk propaganda? På samme måte som Sultan hevder at ALLE som deler utvalgte artikler fra Fyret sprer nazistisk propaganda?
Eller kan jeg hevde at VG er en islamistisk avis som støtter Sharialoven siden avisen sprer Ubaydullah Husseins ønske om sharialover i Norge. Jeg mener siden mange islamister deler den artikkelen med det samme ønske…