Det er tydelig at statsminister Jens Stoltenberg sin uttalelse etter terrorangrepet 22. juli ikke lenger gjelder, kort tid etter terrorangrepet uttalte statsministeren følgende: ”svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer åpenhet, men aldri naivitet”.
Nå nesten to år etter den tragiske terroraksjonen har tydeligvis Jens glemt sine velvalgte ord, om det skyldes valget i september eller dårlig hukommelse vites ikke. Jeg har uansett tatt meg friheten til å se litt nærmere på den uttalelsen Jens kom med, jeg har også sett litt nærmere på hvordan uttalelsen fungerer i praksis.
I uttalelse har Jens noen gode poeng, bare så synd han selv har glemt dem, Jens Stoltenberg eller hans rådgivere skrev som kjent følgende: ”Svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer åpenhet, men aldri naivitet”.
At svaret på vold er enda mere demokrati er i bestefall bruk av feil ord, men i realiteten er det en nok en ren politisk løgn. Ordet demokrati er sammensatt av to greske ord, demos, som betyr folk og krati, som betyr styre. Med andre ord betyr demokrati folkestyre. I Norge har vi ikke direkte demokrati, men representativt eller indirekte demokrati, i denne formen for demokrati velger befolkningen representanter som skal ta beslutninger på vegne av oss alle.
Og det er nettopp det Jens & Co ikke gjør, de tar beslutningene på vegne av «andre» og ikke alle. Dessuten glemmer Regjeringen å spørre om endringene er ønsket av folket. De fjerner eller endrer nasjonale symboler, de endrer grunnloven, de deler ut milliarder i bistand, og de lar Norge forfalle. De lager også egne lover og avtaler for sine venner i høye stillinger, dersom Jens eller hans stortingsvenner ønsker en venn ansatt i en bedrift opprettes det egne stillinger med fantasilønninger.
Det er derfor ikke lett å skjønne hva Jens la i ordene «Enda mere demokrati»
I den samme talen uttalte Jens at det skulle bli enda mer åpenhet, også her bommet Jens totalt, han siktet faktisk på naboens blink!
Sannheten er at det aldri har skjedd så mye i «skjul» som det gjør i dagens samfunn, senest med nye politibiler uten Riksvåpenet. Skal ikke bruke så mye tid på dette, men noen saker må nevnes. Jens og hans regjering endret grunnloven, denne artikkelen vil ikke ta for seg selve endringen, uansett er det naturlig å stille spørsmål om hvorfor folkeavstemning aldri ble vurdert. Saken var oppe til vurdering to ganger, men til tross for dette var det svært få som viste at Grunnloven ble endret og i en undersøkelse var det nesten ingen som viste hva endringen ville bety.
Skal man ta en nyere sak Regjeringen «har glemt» å opplyse Norges befolkning om kan man rette blikket mot Polen, ikke bare fordi Jens med våre skatte penger har satset tungt på lokale sykehus og utad i Polen mener det viktig at spesialhelsetilbud finnes i nærområdet. I dette konkrete tilfelle brukte Norge flere millioner kroner på å opprettholde en lokal fødeavdeling. Begrunnelsen var at de fødende skulle slippe å kjøre de ca. 80kilometerne til et annet sykehus.
Dette passer dårlig inn med politikken som føres her i landet, for her skal sykehus legges ned eller sammenslås med andre. På denne måten får flere fødende mange titalls mil med reise for å kunne føde, og kke alle kan planlegge en fødsel mange timer i forveien. Men det er en viktig pasientgruppe som ikke er nevnt ved nedleggelse av lokale sykehus, de som trenger øyeblikkelig hjelp. En ting er at de har urimelig lang vei ofte kombinert med intense smerter, en annen side av saken er den risikosporten det er å kjøre utrykning langs de tragisk dårlige veiene her i Norge.
Men det er ikke bare sykehusene i polen som nyter godt av millioner fra Norge, det polske politiet har i dag det mest moderne utstyret en politimann kan drømme om. Alle politibiler er utstyrte med små datamaskiner som gjør det enkelt å sjekke om en person er tidligere straffet, har førerkort, er etterlyst eller andre ting som gjør at politiet bør sjekke personen litt ekstra. Joda det samme gjøres i Norge, men her benytter vi samband som alle kan avlytte og politimannen er avhengig av en annen person i vakta som manuelt sjekker opplysningene den polske politimannen selv gjør der og da, uten at folk tyvlytter, uten å måtte vente på en ledig mann. Ikke bare frigjør dette systemet ekstra arbeidskraft, men det minker også muligheten for menneskelige feil.
Også de polske politibilene som er toppmoderne er finansiert helt eller delvis av dine og mine skattepenger, viste du det?
I talen sier også Jens, «men aldri mer naivitet». Og det er her det virkelig begynner å bli skremmende, ja faktisk skremmende. For er det noe Regjeringen virkelig er så er det naive, uvitende, dumme eller løgnere. Hva som passer best er opp til deg å avgjøre, men når vår Regjering ikke tar tak i problemer som tvangsekteskap, avstand fra arrangerte ekteskap, tillater at islamister drar på terrortrening(noen av dem mens de mottar penger fra NAV), aksepterer kjønnsdelte samfunn enten det er i svømmetimene eller om det er i moskeene er Regjeringen nettopp naive. Bedre blir det ikke når regjeringen gir etter for stadig flere særkrav fra islamister, endrer eller fjerner vårt riksvåpen. Dette er viktige områder, men så lenge vi har en Regjering som er naiv nok til å tro at dagens integrering fungerer er det også et farlig område.
På bakgrunn av dette har jeg skrevet hva Jens egentlig burde sagt i sin tale:
Detter er Jens sine egne ord: «svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer åpenhet, men aldri naivitet».
Dette er hva jeg mener Jens burde sagt: «svaret på vold er økte fullmakter til staten, vi og KUN VI som vet best hvordan vi kan støtte alle som trenger hjelp i disse tider. Ytringsfriheten må innskrenkes for å beskytte våre stillinger, det første steget er at vi blokkerer alle våre Facebook(FB) vegger for innlegg fra våre politiske motstandere. For vi ønsker jo ikke å få konkrete spørsmål vi ikke kan svare på lagt ut på våre FB vegger nå like før valget. En annen viktig grunn til å nekte våre politiske motstandere å benytte FB er at min rådgiver skrev «men aldri naivitet»,
Del II om Jens sin uttalelse i Oslo sin største moske 29/.11 kommer senere, men gled dere ;)
Nå nesten to år etter den tragiske terroraksjonen har tydeligvis Jens glemt sine velvalgte ord, om det skyldes valget i september eller dårlig hukommelse vites ikke. Jeg har uansett tatt meg friheten til å se litt nærmere på den uttalelsen Jens kom med, jeg har også sett litt nærmere på hvordan uttalelsen fungerer i praksis.
I uttalelse har Jens noen gode poeng, bare så synd han selv har glemt dem, Jens Stoltenberg eller hans rådgivere skrev som kjent følgende: ”Svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer åpenhet, men aldri naivitet”.
At svaret på vold er enda mere demokrati er i bestefall bruk av feil ord, men i realiteten er det en nok en ren politisk løgn. Ordet demokrati er sammensatt av to greske ord, demos, som betyr folk og krati, som betyr styre. Med andre ord betyr demokrati folkestyre. I Norge har vi ikke direkte demokrati, men representativt eller indirekte demokrati, i denne formen for demokrati velger befolkningen representanter som skal ta beslutninger på vegne av oss alle.
Og det er nettopp det Jens & Co ikke gjør, de tar beslutningene på vegne av «andre» og ikke alle. Dessuten glemmer Regjeringen å spørre om endringene er ønsket av folket. De fjerner eller endrer nasjonale symboler, de endrer grunnloven, de deler ut milliarder i bistand, og de lar Norge forfalle. De lager også egne lover og avtaler for sine venner i høye stillinger, dersom Jens eller hans stortingsvenner ønsker en venn ansatt i en bedrift opprettes det egne stillinger med fantasilønninger.
Det er derfor ikke lett å skjønne hva Jens la i ordene «Enda mere demokrati»
I den samme talen uttalte Jens at det skulle bli enda mer åpenhet, også her bommet Jens totalt, han siktet faktisk på naboens blink!
Sannheten er at det aldri har skjedd så mye i «skjul» som det gjør i dagens samfunn, senest med nye politibiler uten Riksvåpenet. Skal ikke bruke så mye tid på dette, men noen saker må nevnes. Jens og hans regjering endret grunnloven, denne artikkelen vil ikke ta for seg selve endringen, uansett er det naturlig å stille spørsmål om hvorfor folkeavstemning aldri ble vurdert. Saken var oppe til vurdering to ganger, men til tross for dette var det svært få som viste at Grunnloven ble endret og i en undersøkelse var det nesten ingen som viste hva endringen ville bety.
Skal man ta en nyere sak Regjeringen «har glemt» å opplyse Norges befolkning om kan man rette blikket mot Polen, ikke bare fordi Jens med våre skatte penger har satset tungt på lokale sykehus og utad i Polen mener det viktig at spesialhelsetilbud finnes i nærområdet. I dette konkrete tilfelle brukte Norge flere millioner kroner på å opprettholde en lokal fødeavdeling. Begrunnelsen var at de fødende skulle slippe å kjøre de ca. 80kilometerne til et annet sykehus.
Dette passer dårlig inn med politikken som føres her i landet, for her skal sykehus legges ned eller sammenslås med andre. På denne måten får flere fødende mange titalls mil med reise for å kunne føde, og kke alle kan planlegge en fødsel mange timer i forveien. Men det er en viktig pasientgruppe som ikke er nevnt ved nedleggelse av lokale sykehus, de som trenger øyeblikkelig hjelp. En ting er at de har urimelig lang vei ofte kombinert med intense smerter, en annen side av saken er den risikosporten det er å kjøre utrykning langs de tragisk dårlige veiene her i Norge.
Men det er ikke bare sykehusene i polen som nyter godt av millioner fra Norge, det polske politiet har i dag det mest moderne utstyret en politimann kan drømme om. Alle politibiler er utstyrte med små datamaskiner som gjør det enkelt å sjekke om en person er tidligere straffet, har førerkort, er etterlyst eller andre ting som gjør at politiet bør sjekke personen litt ekstra. Joda det samme gjøres i Norge, men her benytter vi samband som alle kan avlytte og politimannen er avhengig av en annen person i vakta som manuelt sjekker opplysningene den polske politimannen selv gjør der og da, uten at folk tyvlytter, uten å måtte vente på en ledig mann. Ikke bare frigjør dette systemet ekstra arbeidskraft, men det minker også muligheten for menneskelige feil.
Også de polske politibilene som er toppmoderne er finansiert helt eller delvis av dine og mine skattepenger, viste du det?
I talen sier også Jens, «men aldri mer naivitet». Og det er her det virkelig begynner å bli skremmende, ja faktisk skremmende. For er det noe Regjeringen virkelig er så er det naive, uvitende, dumme eller løgnere. Hva som passer best er opp til deg å avgjøre, men når vår Regjering ikke tar tak i problemer som tvangsekteskap, avstand fra arrangerte ekteskap, tillater at islamister drar på terrortrening(noen av dem mens de mottar penger fra NAV), aksepterer kjønnsdelte samfunn enten det er i svømmetimene eller om det er i moskeene er Regjeringen nettopp naive. Bedre blir det ikke når regjeringen gir etter for stadig flere særkrav fra islamister, endrer eller fjerner vårt riksvåpen. Dette er viktige områder, men så lenge vi har en Regjering som er naiv nok til å tro at dagens integrering fungerer er det også et farlig område.
På bakgrunn av dette har jeg skrevet hva Jens egentlig burde sagt i sin tale:
Detter er Jens sine egne ord: «svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer åpenhet, men aldri naivitet».
Dette er hva jeg mener Jens burde sagt: «svaret på vold er økte fullmakter til staten, vi og KUN VI som vet best hvordan vi kan støtte alle som trenger hjelp i disse tider. Ytringsfriheten må innskrenkes for å beskytte våre stillinger, det første steget er at vi blokkerer alle våre Facebook(FB) vegger for innlegg fra våre politiske motstandere. For vi ønsker jo ikke å få konkrete spørsmål vi ikke kan svare på lagt ut på våre FB vegger nå like før valget. En annen viktig grunn til å nekte våre politiske motstandere å benytte FB er at min rådgiver skrev «men aldri naivitet»,
Del II om Jens sin uttalelse i Oslo sin største moske 29/.11 kommer senere, men gled dere ;)
RSS Feed