"Viktig med konfronterende dialog mot ekstremister.
Slik var tonen fra både Lars Gule og Oslopolitiets representant
under dag to av Antirasistisk Senters konferanse om høyreekstremsime."
Dette skriver avisen Utrop i sin artikkel i innledningen, det er muligens riktig... MEN hvorfor er det slik og ikke minst hvem har rett til å definere hva som er høyreekstremet og ikke? LARS GULE? En tidligere terrorist som hevder alle som kritiserer det han og han meningsfeller står for som høyreekstremt?
Dette er litt for dumt spør dere meg, og hvorfor er ikke noen av oss såkalte høyreekstreme invitert inn for å uttale oss og forsvare og konfrontere Gule om sin latterlige påstander?
Dette blir rett og slett for dumt, "vi høyreekstreme" har hele tiden hevdet at dialog er nøkkelen til løsninger. Gule derimot gjør ikke noe for å skape denne dialogen og han fortsetter med sin upassende omtale av ALLE hans meningsmotstandere.
Å kalle noen for nazi er rett og slett ett skremmende hardt begrep, og bedre er det ikke å omtale uskyldige som høyreekstreme.
Jeg håper virkelig den dagen en debatt innenfor normale rammer blir mulig, det er bare si ifra så stiller jeg opp for å utfordre denne tidligere terroristen Gule om sine begreper.
Lars Gule og mange andre dekker over sine påstander ved bruk av en rekke fremmedord og forskerbegrep som faktisk gjør at store deler av Norges befolkning ikke aner hva det faktisk snakkes om, og derfor antar så alt for mange at han må ha rett i sine totalt feilaktige påstander om høyreekstreme og nynazister.
Det finnes så ufattelig mange som rett og slett ikke kan motsi han fordi ord og uttrykk som benyttes er fremmede for majoriteten av det norske folket. Og det er litt merkelig at det skal benyttes fremmedord og uttrykk som den gjennomsnittlige nordmann ikke forstår når man vet at en av gruppene som følger diskusjonen om høyreekstreme tettest er innvandrere. Det virker nesten som dette er helt bevist taktikk for å slippe unna flest mulige av de kritiske spørsmålene fra Gule sin side.
Helt tilslutt bør det nevnes at det mildt sagt er betenkelig at ordet høyreekstreme og nazister benyttes om en stadig større del av befolkningen i Norge og resten av Europa. Så det er naturlig å stille spørsmål om dette skyldes at stadig flere ser på den ukontrollerte innvandringen som foregår med bekymring. Eller om det skyldes at begrepet benyttes om en rekke samfunnskritiske personer fullstendig uten grunn. Jeg det er kombinasjon av begge, eller hva tror du selv?
Slik var tonen fra både Lars Gule og Oslopolitiets representant
under dag to av Antirasistisk Senters konferanse om høyreekstremsime."
Dette skriver avisen Utrop i sin artikkel i innledningen, det er muligens riktig... MEN hvorfor er det slik og ikke minst hvem har rett til å definere hva som er høyreekstremet og ikke? LARS GULE? En tidligere terrorist som hevder alle som kritiserer det han og han meningsfeller står for som høyreekstremt?
Dette er litt for dumt spør dere meg, og hvorfor er ikke noen av oss såkalte høyreekstreme invitert inn for å uttale oss og forsvare og konfrontere Gule om sin latterlige påstander?
Dette blir rett og slett for dumt, "vi høyreekstreme" har hele tiden hevdet at dialog er nøkkelen til løsninger. Gule derimot gjør ikke noe for å skape denne dialogen og han fortsetter med sin upassende omtale av ALLE hans meningsmotstandere.
Å kalle noen for nazi er rett og slett ett skremmende hardt begrep, og bedre er det ikke å omtale uskyldige som høyreekstreme.
Jeg håper virkelig den dagen en debatt innenfor normale rammer blir mulig, det er bare si ifra så stiller jeg opp for å utfordre denne tidligere terroristen Gule om sine begreper.
Lars Gule og mange andre dekker over sine påstander ved bruk av en rekke fremmedord og forskerbegrep som faktisk gjør at store deler av Norges befolkning ikke aner hva det faktisk snakkes om, og derfor antar så alt for mange at han må ha rett i sine totalt feilaktige påstander om høyreekstreme og nynazister.
Det finnes så ufattelig mange som rett og slett ikke kan motsi han fordi ord og uttrykk som benyttes er fremmede for majoriteten av det norske folket. Og det er litt merkelig at det skal benyttes fremmedord og uttrykk som den gjennomsnittlige nordmann ikke forstår når man vet at en av gruppene som følger diskusjonen om høyreekstreme tettest er innvandrere. Det virker nesten som dette er helt bevist taktikk for å slippe unna flest mulige av de kritiske spørsmålene fra Gule sin side.
Helt tilslutt bør det nevnes at det mildt sagt er betenkelig at ordet høyreekstreme og nazister benyttes om en stadig større del av befolkningen i Norge og resten av Europa. Så det er naturlig å stille spørsmål om dette skyldes at stadig flere ser på den ukontrollerte innvandringen som foregår med bekymring. Eller om det skyldes at begrepet benyttes om en rekke samfunnskritiske personer fullstendig uten grunn. Jeg det er kombinasjon av begge, eller hva tror du selv?
RSS Feed
