Det er skremmende at media nå kobler FRP med terroristen, dette gjelder spesielt for media utenfor Norges grenser. Det har faktisk gått så langt at UD har utarbeidet en egen rapport om saken, i rapporten står det blant annet følgende:
«Særlig i Tyskland, Italia, Frankrike og til dels Storbritannia har både seriøse og tabloide medier valgt en slik vinkling i omtalen av det norske valget. I Italias største avis, Corriere della Sera, er overskriften «De fremmedfiendtlige har alliert seg med de konservative. Sjokkvalg i Oslo: Breiviks parti på vei mot regjeringsmakt og ei anna har overskrifta «Monsterets parti på vei mot regjeringa». Koblinga mellom Frp og ABB blir også gjort av to av Tyskland sine større seriøse aviser, sentrumsliberale Süddeutsche Zeitung og liberalkonservative Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). I Frankrike skriver Le Monde og Liberation om det paradoksale i at stortingsvalget to år etter 22. juli-angrepet åpner for at Frp for første gang kan komme til å sitte i regjering. Også i Russland og Spania blir det gjort et poeng ut av at ABB har vært medlem av Frp.»
Men hvorfor har det blitt slik? Hva er det som gjør at FRP nå både i Norge og utenfor Norges grenser fremstilles som terroristens parti?
Er det at terroristen i en meget kort periode var med i Fremskrittspartiets ungdom som er den virkelige grunnen til FRP nå fremstilles som «terroristens parti» verden rundt? Neppe…
For fakta er at Apene og da spesielt AUF har gjort hva de kan for å spre budskapet, om jeg ikke husker feil har AUF lederen til og med forsøkt å holde FRP ansvarlig for terroristens handlinger. Eller i hvert fall mer enn antydet at FRP med sin politikk har vært med på å skape terroristen, en påstand som er totalt idiotisk og fullstendig meningsløs.
Men media slukte disse påstandene rått og publisert disse latterlige anklagene med SVÆRE FETE bokstaver, svære fete overskrifter som spredtye seg verden dundt på rekordtid. Dette mens Jensemann selv og resten av AP toppene selvsagt ikke løftet en finger for å avkrefte disse latterlige og fullstandeig meningsløse beskyldningene.
Dette er ufattelig svakt av Jens Stoltenberg, rett og slett så svakt at man er fristet til å tro Jens syns det var flott at FRP ble koblet til terroristen. For om ikke Jens «spekulerte» i denne tilknytningen burde han «krevd» taletid i media for å avkrefte påstandene AUF lederen med flere kom med. Det er nok dette som er den reelle grunnen til at FRP nå beskyldes for å være terroristens parti...
«Særlig i Tyskland, Italia, Frankrike og til dels Storbritannia har både seriøse og tabloide medier valgt en slik vinkling i omtalen av det norske valget. I Italias største avis, Corriere della Sera, er overskriften «De fremmedfiendtlige har alliert seg med de konservative. Sjokkvalg i Oslo: Breiviks parti på vei mot regjeringsmakt og ei anna har overskrifta «Monsterets parti på vei mot regjeringa». Koblinga mellom Frp og ABB blir også gjort av to av Tyskland sine større seriøse aviser, sentrumsliberale Süddeutsche Zeitung og liberalkonservative Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). I Frankrike skriver Le Monde og Liberation om det paradoksale i at stortingsvalget to år etter 22. juli-angrepet åpner for at Frp for første gang kan komme til å sitte i regjering. Også i Russland og Spania blir det gjort et poeng ut av at ABB har vært medlem av Frp.»
Men hvorfor har det blitt slik? Hva er det som gjør at FRP nå både i Norge og utenfor Norges grenser fremstilles som terroristens parti?
Er det at terroristen i en meget kort periode var med i Fremskrittspartiets ungdom som er den virkelige grunnen til FRP nå fremstilles som «terroristens parti» verden rundt? Neppe…
For fakta er at Apene og da spesielt AUF har gjort hva de kan for å spre budskapet, om jeg ikke husker feil har AUF lederen til og med forsøkt å holde FRP ansvarlig for terroristens handlinger. Eller i hvert fall mer enn antydet at FRP med sin politikk har vært med på å skape terroristen, en påstand som er totalt idiotisk og fullstendig meningsløs.
Men media slukte disse påstandene rått og publisert disse latterlige anklagene med SVÆRE FETE bokstaver, svære fete overskrifter som spredtye seg verden dundt på rekordtid. Dette mens Jensemann selv og resten av AP toppene selvsagt ikke løftet en finger for å avkrefte disse latterlige og fullstandeig meningsløse beskyldningene.
Dette er ufattelig svakt av Jens Stoltenberg, rett og slett så svakt at man er fristet til å tro Jens syns det var flott at FRP ble koblet til terroristen. For om ikke Jens «spekulerte» i denne tilknytningen burde han «krevd» taletid i media for å avkrefte påstandene AUF lederen med flere kom med. Det er nok dette som er den reelle grunnen til at FRP nå beskyldes for å være terroristens parti...
RSS Feed
