Saksnr.: 13/2128-2  Arkiv: F10  Sakbeh.: Randi Østgaard
Sakstittel:  LIVSOPPHOLDSSATSER ETTER SOSIALTJENESTELOVEN 

Integreringstilskuddet utgjør nå kr 717 600 for enslige voksne og kr 669 600 for øvrige i en 5 års periode. Som tidligere er tilskuddene høyest de 3 første årene.

Nok en gang har politiske motstandere forsøkt å kneble ytringsfriheten, men denne gangen vant ytringsfriheten!
Siden er igjen oppe, men ikke alle er like glade for at ytringsfriheten vant denne gangen. Som bildet viser finnes det personer som ikke aksepterer at ALLE i Norge har ytringsfrihet!

Reaksjonene var som bildet under viser svært delte. jeg har anonymisert alle med unntak av denne June Helen som her viser ganske klart at hun ikke aksepterer ytringsfriheten.

Les den åpne trusselvurderingen fra PST i sin helhet he

Nok en gang har en innvandrer/asylsøker som skulle vært sendt ut av Norge begått grov kriminalitet fordi det ikke finnes en ordning med lukkede mottak som fungerer.

Det er nå på tide at regjeringen snarest innfører løftene om lukkede mottak, en ordning som gjør at slike tikkende bomber ikke får bevege seg fritt i vårt åpne samfunn.

For natt til søndag ble nok en kvinne et tall på statistikken, en unge kvinne ble voldtatt av en person som i utgangspunktet er utvist fra Norge. En uskyldig 18år gammel kvinne ble i Bergen voldtatt av en 43år gammel mann.

Personen med utvisningsvedtak er nå siktet for voldtekt av den unge kvinnen selv om politiet ikke kjenner den virkelige identiteten til mannen. Dette betyr at personer som befinner seg i Norge kan være kjente terrorister med falsk ID, dette er bare en av grunnene til at det snarest må innføres lukkede mottak for ALLE med ukjent identitet. På disse lukkede mottakene må ALLE som får avslag på sine søknader plasseres frem til de sendes ut ved første mulighet, det kan rett og slett ikke være slik at personer som oppholder seg ulovlig i Norge skal kunne bevege seg fritt og terrorisere vårt samfunn.

Til Lars Gule.

 

Igjen ser jeg du søker oppmerksomhet med dine løgnaktig og delvis grunnløse påstander, du hevder alle de som kritiserer innvandringen og den stadig økende underkastelsen for islam skaper er rasister, ekstremister og potensielle terrorister. Akkurat det siste har du nok som tidligere terrorist bedre grunnlag for å uttale deg, men den redselen for at alle som kritiserer islam og/eller innvandringen er ekstremister og en trussel for Norges befolkning er bare svada. Dette vet du forbanna godt selv, men du sitter i din høye stol og stempler store deler av Norges befolkning som rasister, du sitter der med et angivelig nettverk bak deg og tigger penger av de norske skattebetalerne.

Hva er det som gir deg en rett til å stemple så store deler av Norges befolkning uten at du stiller til diskusjoner med de du faktisk stempler, er du liksom for betydningsfull og vi andre verdiløse?

Eller er jeg nærmere sannheten når jeg påstår du er for feig til å stille opp i en debatt, at du er for feig fordi du vet så forbanna godt at dine ord er ren løgn og slett ikke har noe med virkeligheten å gjøre?

For sannheten er at du maler fanden på veggen for å bruke et godt norsk uttrykk, du påstår at terroristen har blitt formet av hat på nettet… Du evner derimot ikke å innse at dine ord som ekspert kommentator under rettssaken og på nettet er verdiløse, de er verdiløse fordi terroristen slett ikke er og har aldri vært noen islamkritiker. Han er en rett og slett en ensom ulv som hatet APene fordi han ikke kunne gjøre seg rik på gull og edelstener, han hatet islamkritikere fordi det av en eller annen grunn er skapt et bilde av at alle islamkritikere forguder Israel. Og det passet svært dårlig med hans tankegang, det var også en del av grunnen til at han hang sitt hat på islamkritikere.

Men selv om du er klar over dette så benytter du 22/7 for alt det er verdt, jeg syns du er forbanna ufin og burde la ofrene for den tragiske terroren som rammet Norge slippe å lese om den datoen i forbindelse med ditt hat mot politiske motstandere. For fakta er at du benytter deg av 22/7 i en politisk kamp, en kamp for å kvele ytringsfriheten og en kamp for å innføre flest mulige særkrav som stammer fra koranen.

Men alt dette kan vi diskutere den dagen du er tøff nok til å invitere noen av dine politiske motstandere, eller som du kaller det rasister og ekstremister til en debatt.