Etter det ble kjent at PST benyttet en tyster for å skaffe seg informasjon om de ulike politiske miljøene i Norge er
det dukket opp et naturlig spørsmål. Hvor mye av den «kunnskapen» PST har om de ulike miljøene er riktig og hvor mye er ren løgn, det er ikke usannsynlig at PST
uttaler seg om ulike politiske miljø på bakgrunn av løgner.
Disse løgnene er trulig fremsatt av «Blitzer Chris» og han tystervenn Jon Hagen i deres forsøk på å fremstå som viktige brikker i PST sitt arbeide.
Det finnes en rekke opplysninger om at forskere som uttaler seg om islamkritikere bygger mye av sine uttalelser på en tysters løgner. Det er kanskje på tide å ta diskusjonen om islamister, deres krav om sharia-tilstander og en rekke uønskede holdninger spredd av mullaer og imamer i moskeene i offentligheten. På den måten kan islamkritikere sine
argumenter diskuteres saklig i media og folket kan selv gjøre seg opp en mening
om saken.
Det er faktisk tusenvis som sier akkurat det samme som den gruppen media elsker å omtale som høyreekstreme, men på grunn av frykten for å henges ut i samfunnet som rasister, høyreekstreme og annet velges taushet. Det er nå på tide å slippe denne gruppen til i diskusjonen om hvilket samfunn vi ønsker å utvikle, det må ryddes opp etter at en
oppmerksomhetssyk tyster har spredd løgner og usannheter om alle som uttaler seg
kritisk til islamister. Det må være lov å ytre sin mening om utviklingen med kjønnsdelt samfunn, tvangsekteskap, undertrykking av kvinner homofile og alle andre som ikke passer inn i sharia-systemet uten å henges ut som rasist.
det dukket opp et naturlig spørsmål. Hvor mye av den «kunnskapen» PST har om de ulike miljøene er riktig og hvor mye er ren løgn, det er ikke usannsynlig at PST
uttaler seg om ulike politiske miljø på bakgrunn av løgner.
Disse løgnene er trulig fremsatt av «Blitzer Chris» og han tystervenn Jon Hagen i deres forsøk på å fremstå som viktige brikker i PST sitt arbeide.
Det finnes en rekke opplysninger om at forskere som uttaler seg om islamkritikere bygger mye av sine uttalelser på en tysters løgner. Det er kanskje på tide å ta diskusjonen om islamister, deres krav om sharia-tilstander og en rekke uønskede holdninger spredd av mullaer og imamer i moskeene i offentligheten. På den måten kan islamkritikere sine
argumenter diskuteres saklig i media og folket kan selv gjøre seg opp en mening
om saken.
Det er faktisk tusenvis som sier akkurat det samme som den gruppen media elsker å omtale som høyreekstreme, men på grunn av frykten for å henges ut i samfunnet som rasister, høyreekstreme og annet velges taushet. Det er nå på tide å slippe denne gruppen til i diskusjonen om hvilket samfunn vi ønsker å utvikle, det må ryddes opp etter at en
oppmerksomhetssyk tyster har spredd løgner og usannheter om alle som uttaler seg
kritisk til islamister. Det må være lov å ytre sin mening om utviklingen med kjønnsdelt samfunn, tvangsekteskap, undertrykking av kvinner homofile og alle andre som ikke passer inn i sharia-systemet uten å henges ut som rasist.
RSS Feed
