For en tid tilbake sto jeg utenfor Stortinget og sa vi har mistet friheten til å tenke hva vi vil og skulle vi være så dumme at vi sa eller skrev det vi tenkte ble vi ufortjent hengt ut som det ene og det andre. Og akkurat det
har jeg tenkt å vise et eksempel på nå, for det finnes en liten gruppe selvsentrerte og oppmerksomhetssyke ekstremister på nettet.
Flere av dem er de samme som hyler og skriker om rasisme når SIAN har markeringer, nå sist var to av dem der og lekte «spioner» under markeringen. De var «tilskuere» på plassen foran oss som var så heldige at vi si noen ord der inne. Det som var litt spesielt denne gangen var at de hadde med seg en baby som lå i barnevogna på et sted med så «mye» presse og nysgjerrige som tar bilder.
Det er i den lille men ekstreme klikken som blant annet befinner seg på gruppen «Ordet» vi finner noen av de verste, det er også der vi finner de som snur på alt som sies/skrives og de som roper trussel bare noen er uenig med dem. Dette er den gruppen som leser det som skrives, men bryr seg egentlig ikke om hva som står der. De tolker det på sin måte og lukker øynene for hva som egentlig er skrevet, men forsøker konstant å fremstille seg selv som offer eller roper ut om trusler. Det finnes faktisk ingen grense for hva denne
gjengen kaller trusler. Det eneste som betyr noe for den gjengen der inne er oppmerksomhet, og de gjør hva de kan for å få den.
Verst er kanskje han som forsøker å fremstå som en leder for den gjengen der inne, en bergenser som tror han er noe. Sannheten er at han er en person med et mislykket privat liv og ønsker derfor å fremstå som en leder for syte gjengen. Og for å virke viktig går han ikke av veien for å sende mailer med løgner som konstruert på hans enorme hat mot "den andre siden". Han sender de gjerne til både venner og arbeidsgivere, men sannheten er at han er lystløgner som gjør hva han kan for å virke viktig.
Og rett etter bergenseren kommer et kjærestepar fra Oslo som elsker å tro at de er noe, det gjelder både på nettet og midt foran politiske markeringer som disse ikke er enige med. Kjerestparet er ofte å se innimellom skrikende ekstremister på ulike markeringer, men også på nettet benyttes trusler ofte. Og da er det ikke snak om det de kaller trusler, men reelle trusler om å bruke alt de har for å stanse deres politiske motstandere. Og når de ikke truer andre forsøker de å fremstå som truet av andre, sannheten er at alt som skrives om eller til dem blir vridd på slik at de får oppmerksomheten.
Siden dette nå begynner å bli langt skal jeg ikke omtale dobbeltmoralen med så mange ord, jeg legger derfor ut en tekst hentet fra ordet gruppen. Det festlige er at de sitter hele dagen å diskuterer meg, det selv om jeg har forlatt gruppen. Kanskje derfor en tass fra Oslo er så opptatt av at det er en regel for meg ogen for de andre, tror jaggu det gjelder ordet klikken.
Under følger noen skjermdumper som er anonymisert for å slippe flere stevninger :)
har jeg tenkt å vise et eksempel på nå, for det finnes en liten gruppe selvsentrerte og oppmerksomhetssyke ekstremister på nettet.
Flere av dem er de samme som hyler og skriker om rasisme når SIAN har markeringer, nå sist var to av dem der og lekte «spioner» under markeringen. De var «tilskuere» på plassen foran oss som var så heldige at vi si noen ord der inne. Det som var litt spesielt denne gangen var at de hadde med seg en baby som lå i barnevogna på et sted med så «mye» presse og nysgjerrige som tar bilder.
Det er i den lille men ekstreme klikken som blant annet befinner seg på gruppen «Ordet» vi finner noen av de verste, det er også der vi finner de som snur på alt som sies/skrives og de som roper trussel bare noen er uenig med dem. Dette er den gruppen som leser det som skrives, men bryr seg egentlig ikke om hva som står der. De tolker det på sin måte og lukker øynene for hva som egentlig er skrevet, men forsøker konstant å fremstille seg selv som offer eller roper ut om trusler. Det finnes faktisk ingen grense for hva denne
gjengen kaller trusler. Det eneste som betyr noe for den gjengen der inne er oppmerksomhet, og de gjør hva de kan for å få den.
Verst er kanskje han som forsøker å fremstå som en leder for den gjengen der inne, en bergenser som tror han er noe. Sannheten er at han er en person med et mislykket privat liv og ønsker derfor å fremstå som en leder for syte gjengen. Og for å virke viktig går han ikke av veien for å sende mailer med løgner som konstruert på hans enorme hat mot "den andre siden". Han sender de gjerne til både venner og arbeidsgivere, men sannheten er at han er lystløgner som gjør hva han kan for å virke viktig.
Og rett etter bergenseren kommer et kjærestepar fra Oslo som elsker å tro at de er noe, det gjelder både på nettet og midt foran politiske markeringer som disse ikke er enige med. Kjerestparet er ofte å se innimellom skrikende ekstremister på ulike markeringer, men også på nettet benyttes trusler ofte. Og da er det ikke snak om det de kaller trusler, men reelle trusler om å bruke alt de har for å stanse deres politiske motstandere. Og når de ikke truer andre forsøker de å fremstå som truet av andre, sannheten er at alt som skrives om eller til dem blir vridd på slik at de får oppmerksomheten.
Siden dette nå begynner å bli langt skal jeg ikke omtale dobbeltmoralen med så mange ord, jeg legger derfor ut en tekst hentet fra ordet gruppen. Det festlige er at de sitter hele dagen å diskuterer meg, det selv om jeg har forlatt gruppen. Kanskje derfor en tass fra Oslo er så opptatt av at det er en regel for meg ogen for de andre, tror jaggu det gjelder ordet klikken.
Under følger noen skjermdumper som er anonymisert for å slippe flere stevninger :)
Dette er posten de omtaler som trussel, det er som dere vil se ikke bare bergensern som roper ut om trusler. Faktisk gjør nesten hele gjengen på ordet det, med unntak av noen som har hjerne nok til å lese hva det faktisk står.
Denne ble lagt ut i en tråd hvor det ble omtalt at redaktøren i Vepsen la ut en artikkel med bilde av et barn for å henge ut moren.
Siden barnet som omtales var til stedet på frihetsmarkeringen i Oslo (i en barnevogn), og der var det mye presse og mange nysgjerrige personer med kamera.
Jeg sier faktisk noe om misbruk av bilder med barn i "talen " min.
Det jeg mener som også er gjentatt utallige ganger er at så lenge de drar med seg barn på politiske markeringer med mye presse kan fort barnet bli tatt bilde av, ikke for å henge ut barnet men det kan fort bli resultatet... Så dette er egnt en advarsel eller opplysning om du vil, dessuten blir barnet større og det blir stadig flere bilder i omløp. Så hun burde tenke på hvordan hun hadde reagert om det var hennesbarn...
Så da kan man jo lure når man se et par av kommentarene under her...
Denne ble lagt ut i en tråd hvor det ble omtalt at redaktøren i Vepsen la ut en artikkel med bilde av et barn for å henge ut moren.
Siden barnet som omtales var til stedet på frihetsmarkeringen i Oslo (i en barnevogn), og der var det mye presse og mange nysgjerrige personer med kamera.
Jeg sier faktisk noe om misbruk av bilder med barn i "talen " min.
Det jeg mener som også er gjentatt utallige ganger er at så lenge de drar med seg barn på politiske markeringer med mye presse kan fort barnet bli tatt bilde av, ikke for å henge ut barnet men det kan fort bli resultatet... Så dette er egnt en advarsel eller opplysning om du vil, dessuten blir barnet større og det blir stadig flere bilder i omløp. Så hun burde tenke på hvordan hun hadde reagert om det var hennesbarn...
Så da kan man jo lure når man se et par av kommentarene under her...
HER OMTALER BERGENSEREN MEG OG DEN ANGIVELIGE TRUSSELEN JEG SKAL HA FREMSATT
VEDKOMMENDE SOM ER SLADDET ER MANNEN I FORHOLDET(tror jeg) TIL OSLOPARET
Her ser vi hvordan oslomannen reagerer når Harald forsøker å få diskusjonen på et normalt nivå, jeg minner om at denne mannen skal være voksen..
RSS Feed
