Det ble i dag kjent at Ulf Isak Leirstein hadde trykket liker på et innlegg hvor det påstås at "islam spiser opp vestlige verdier", en påstand svært mange deler. Problemet var tydeligvis ikke at Ulf "likte" det aktuelle innlegget, men det var hvem som hadde skrevet innlegget som sakens kjerne.




For innlegget var skrevet av en som åpent kritiserer islamister og islam sin påvirkning av det samfunnet vi i løpet av mange år har utviklet, et samfunn hvor demokrati, frihet, likestilling, trygghet og ytringsfrihet er viktige begrep. Eller det siste med ytringsfrihet gjelder tydeligvis ikke alle her i landet, for det finnes en gruppe nært knyttet til AP som samen med andre personer til venstre for Regjeringspartiene FRP og Høyre aktivt jobber for å kneble ALLE de ser på som ekstremister.

Dette er personer som har egne nettverk som konstant overvåker andres Facebook-profiler, dette er profiler tilhørende regjeringsmedlemmer, stortingspolitikere, samfunnsdebattanter og en rekke andre personer. Felles for disse er at de befinner på den blå siden i det politiske landskapet, altså såkalte høyreekstremister når de omtales i media.

Og nå hadde dette nettverket altså funnet ut at Ulf, en meget oppegående politiker hadde trykket liker på noe jeg hadde skrevet, tenk så ille a gitt... Det burde være flott at vi har politikere som faktisk leser og lytter til den vanlige mann og kvinne i gata. Det påstås på ingen måte at jeg har løsningen på alle problemer, men det burde være flott at politikerne lytter og IKKE sitter inne på Stortinget og tror at løsningen på alle problemer befinner seg innenfor de veggene. I et demokrati burde det være flott at politikere tar seg tid til å lytte og er åpne for forslag, meninger og ideer og ikke avviser den vanlige mann og kvinne.

Ikke bare er Ulf en politiker som leser andres meninger og ideer på nettet, men han er politiker som har ryggrad nok til å stå opp for sine meninger, handlinger og forsvarer personer han har valgt han å ha på sin "venneliste" når de behandles på ufin måte i media. Og det står det virkelig respekt av i mine øyne!

Jeg vet i skrivende stund ikke med sikkerhet hvilket innlegg det er snakk om, men siden jeg har brukt begrepet spiser opp vestlige verdier i teksten som gjengis nedenfor antar jeg det er det omtalte innlegget:



Hva ligger egentlig i ordet snikislamisering?
...
Er det et skjellsord rettet mot alle muslimer eller et ord som beskriver en tilstand. Er det slik at Norge og resten av Europa legger seg på ryggen og tilrettelegger for ideologien islam?

En ting er i hvert fall sikkert og det er at innvandringen til Norge og resten av Europa er fullstendig ute av kontroll. Norges innvandring er ikke bare fullstendig ute av kontroll, men myndighetene(av troppende regjering) lukker øynene for den skremmende demografiske utviklingen vi nå er vitne til. Mellom 25 til 30 prosent av Oslos befolkning har i dag afrikansk eller asiatisk bakgrunn. Prognosene til Statistisk sentralbyrå viser at et flertall vil ha asiatisk og/eller afrikansk bakgrunn i 2050, og når vi alle vet at majoriteten av disse har islam som religion er det grunn til å være bekymret.


For når «Vårt land» skriver at shariaekspertise må inn i norske konfliktråd er det grunn til bekymring. Dette er det i så fall det første skrittet på veien til å tillate shariaråd som dømmer i familie saker, arveoppgjør og en rekke andre saker der sharia klart skiller seg ut fra vestlig kultur. Vi kan ikke tillate shariaråd som åpen forteller at kvinnen er mindre verdt og at kvinner ikke skal inneha de samme rettigheter som menn. Vi kan ikke ha shariaråd som fronter en religion hvor homofili likestilles med dødsdommer.


Det er litt spesielt at Russlands «homopolitikk» er i media og beskrives som uakseptabel, men islam som har et om mulig enda verre syn på homofile beskyttes av lover. Dette bare fordi de gjemmer seg bak begrepet religion.

Dette er bare et eksempel på hvordan islam gradvis spiser opp de vestlige verdiene.

Ett annet konkret eksempel er kjønnsdelingen, skoler som vurderer å innføre kjønnsdelt undervisning eller fritak fra svømming og dusjing for muslimske elever, hva er dette for noe?


Skal vi sette samfunnet mange tiår tilbake i tid på grunn av religiøse fanatikere? Og hva med muslimske fritidsklubber? Egne dager for jenter, igjen dukker spøkelse islam opp som begrunnelse for at jenter ikke kan omgås gutter. På samme måte som jenter har egne soner i moskeene, og dette betaler staten for(statsstøtte).

Og vi som kritiserer islam kartlegges og henges ut som høyreekstreme, hjelpes meg…
Er det høyreekstremt å kritisere religiøse fanatikere og naive politikere? Ja da er jeg en stolt høyreekstremist, men syns det er freidig å kalle en stor del av Norges befolkning for høyreekstremist samtidig som de skriver side opp og side ned fordi vi benytter ordet snikislamisering…

I flere år har alle som kritiserer islamister blitt utsatt for en heksejakt av blant annet sentrale Arbeiderpartipolitikere, alle som kritiserer undertrykkingen islam bringer med seg er stemplet og hengt ut som rasister, breivikvenner og høyreekstreme. Det er derfor merkelig at Jan Bøhler  nå omtaler islamistene med nøyaktig de samme ordene som islamkritikerne har brukt de siste årene, Bøhler kritiserer også undertrykkingen, kjønnsdiskrimineringen, krav om tildekning og en rekke andre ting islam bringer med seg.

Det er ikke bare litt merkelig at når APene selv mener det er greit å kritisere islamistene og islam er det liksom helt greit, men når andre kritiserer er de rasister og det som verre er...

Faktisk burde AP toppene be ALLE som er hengt ut som rasister etter å kritisert islam om en uforbeholden unnskyldning, for det finnes ufattelig mange personer som har fått livet ødelagt etter grunnløse beskyldninger. Mange har blitt svartelistet av familie, venner og arbeidsgivere etter å blitt fremstilt som Breivikvenner i media av AP topper. Faktisk har flere personer mistet arbeidsplassen sin og har i dag ingen mulighet til å komme inn i arbeidslivet som direkte følge av at de grunnløse beskyldningene fremsatt av blant annet Arbeiderpartipolitikere....

For ikke å snakke om alle som har opplevd å bli meldt til barnevernet som direkte følge av sine politiske meninger, alle som har blitt utsatt for direkte drapstrusler grunnet sine politiske meninger, alle familiene til islamkritiske personer som har opplevd ubehageligheter og alle barna som utsettes for ubehageligheter fordi foreldrene er fremstilt som rene monstre grunnet sin islamkritikk...

Så Jan Bøhler, Tor Bach, Shoaib Sultan , Lars Gule og dere andre som endelig har fått opp øynene for islamister og de negative ting islam bringer med seg: Jeg og svært mange andre venter på en uforbeholden unnskyldning!

Det er flott at politiet trapper ned beredskapen i forbindelse med terrortrusselen, det er flott dersom PST og politiets tiltak har forhindret et terrorangrep.
Dessverre finnes det en mulighet for at tiltakene politiet og PST innførte kan ha en negativ innvirkning på Norge, at disse dagene med politi, bevæpning, grensekontroller osv faktisk gjør Norge som et mer attraktivt terrormål.

For den antatte terroristgruppen og andre terrorister verden rundt kan nå anse Norge som det ultimate landet å gjennomføre en terroraksjon etter at sikkerhetstiltakene er redusert eller fjernet, det finnes en liten fare for at islamister nå ønsker å ramme Norge bare for å vise at de kan...
Dersom det allerede finnes personer i Norge med det de trenger for å gjennomføre en terroraksjon, tenker da på eksplosiver etc så vil det trolig gi en ekstra status som terrorist eller terrorgruppe dersom de klarer å "lure politiet" i Norge....

For det vil være det ultimate nederlaget for politi og PST dersom de avskriver faren for et terrorangrep og en bombe smeller kun få dager etter at PST erklærer Norge for et trygt land igjen.

Alle vet at å kritisere islam er en risikosport, det samme gjelder de som er kritiske til den ukontrollerte innvandringen som har og delvis foregår her i landet. Det er i det store og det hele en risikosport å befinne seg utenfor den rød/grønne politiske boblen. En boble som er skapt ev media etter mange år med APene  i regjeringskontorene, media har skapt et slags inntrykk av at alle som kritiserer islam og innvandringen er rasister, ekstremister og ja til og med nynazister. 



Samfunnet har utviklet en slags kultur der det meste er tillat for å kneble de som er
kritiske innvandringen eller den stadige tilretteleggingen for særkrav hentet fra Koranen. Samfunnet har også utviklet en «kultur» der alle som kaller seg antirasister eller er «muslimer» er fredet og begge gruppene har blankofullmakt til å kneble alle som kritiserer dem. Dette gjelder både retorikken og metodene som benyttes, alt er liksom greit. . .


Det har lenge foregått en svertekampanje på internett, spesielt ille har det vert på Facebook hvor det finnes ulike grupper bestående av alt fra islamister, «antirasister»,
kommunister og til dels profilerte mennesker som direkte jakter på alle islam og
innvandringskritiske. Og når de finner noen som kritiserer islam og/eller innvandringen finnes det ingen grenser for hva de tillater seg. Det publiseres direkte ærekrenkende kommentarer, det publiseres bilder med til dels svært grov tekst og det publiseres svært grove løgner. Disse metodene benyttes i hovedsak av to grunner: Den ene grunnen er selvsagt for å kneble kritikerne, men den andre og kanskje den viktigste grunnen er å skremme andre fra å kritisere både islam og innvandringen.


I det siste har derimot metodene for å kneble kritikk av islam og/eller innvandring hatt en ny og svært alvorlig utvikling, en utvikling som utelukkende rammer uskyldige. Metodene som er tatt i bruk for å kneble de mest aktive kritikerne rammer nemlig uskyldige barn, barn i alle aldre. Det er ikke lenger nok at barn skal lese de grove løgnene, eller se de grove bildene som publiseres rundt omkring på internett. For nå blir barn trukket direkte inn i kampen for å kneble et utvalg av islam og innvandringskritikerne. De uskyldige barna benyttes som et pressmiddel ved at det ringes inn løgnaktige beskyldningsmeldinger til
barnevernet, og alle vet at barnevernet plikter å undersøke bekymringsmeldinger.



Dette gjelder også for undertegnedes barn, hvor det er ringt inn flere bekymringsmeldinger til barnevernet. Barnevernsjefen bekrefter i møte med undertegnede at mine meninger er ekstreme, og det som er skrevet i media er så ekstremt og skremmende at på grunn av faren for at noen skal skade barnet frarådes mor at min sønn skal overnatte her. Dette selv om rektor og BUPA (Barne og ungdomspsykiatrien) i samme møte bekrefter at min sønn har en positiv utvikling av samvær med far både på skolen og ellers.
Heldigvis for undertegnede setter mor til min sønn hans ønsker og utvikling fremfor
anbefalingen gitt av barnevernet og samværet går som normalt. Barnevernet nekter
derimot å gjøre om vedtaket og har stilt mor ansvarlig for eventuelle hendelser når min sønn overnatter her.


Etter at dette ble kjent har en rekke personer henvendt seg og gitt lignende historier, barnevernet i de ulike kommunene har tatt kontakt med mor eller far til et uskyldig barn etter det er ringt inn grunnløse bekymringsmeldinger. Det merkelige er at ordlyden barnevernet benytter er nesten identisk i alle sakene, far og/eller mor blir utspurt/beskyldt for å være rasistiske og det er en fare for at barnet påvirkes av foreldrenes meninger. Heldigvis har barnevernet i de fleste saker avsluttet saken uten at det har fått konsekvenser, men dessverre er ikke alle saker avsluttet. . .


Hvor langt skal dette gå? Finnes det ingen grenser?