I use the term they use to describe themselves, and that word is the Islamists so why should I call the something else?
When it comes to enlightened Muslims , apostates or what the heck we are supposed to call them, it is not the term or the name that matters. IT IS THEIR BEHAVIOR...

An enlightened Muslim is to me a person who is opposed to violence , assaults , rape , forced marriages, forced engagements , child marriages and all that other shit Islamists are doing. An enlightened Muslim is a person who is opposed to gender aparteid who enounce homosexuality and calles it an illness, a person who cares to learn our culture and follow our laws and regulations.

An enlightened Muslim respects other religions and do not care if someone celebrates Christmas, the christian comfirmation ritual or baptism ritual.
An enlightened Muslim does not let their small children  be circumcised at the risk of  their lives ..
An enlightened Muslim does not send his children to Pakistan before  they are out of dipers in order to  inrole them in the Koranic school for a few years before they marry their cousins  .
An enlightened Muslims does not use slaves to build his palace in Pakistan or other countries .
An enlightened Muslim is able to fit into the western lifestyle, our lifestyle. If a muslim is not able to fit into the western (our) lifestyle, he is not enlightened. So let's not argue about what we should call Muslims , but let's focus on what they do ..their behaviour.
Again, I see that peoples awareness is about what we call the different groups of Muslims and not what they actually do.
As previously mentioned, I use the term Islamist about those who are unable to comply with western laws, rules and traditions. Some people call them Muslims and some  use the
terminology Mohammedanians. I choose to call them what they actually Call themselves, and that word is Islamists.  I use the term they use to describe themselves, and that word is the Islamists so why should I call the something else?


When it comes to enlightened Muslims , apostates or what the heck we are supposed to call them. It's not the term or the name that matters , it's their behavior ..
An enlightened Muslim is to me a person who is opposed to violence , assaults , rape , forced marriages, forced engagements , child marriages and all that other shit Islamists are doing.
An enlightened Muslim is a person who is opposed to gender aparteid who denounce homosexuality and calles it an illness, a person who cares to learn our culture and follow our laws and regulations. An enlightened Muslim respects other religions and do not care if
someone celebrates Christmas, the christian comfirmation ritual or baptism ritual.



An enlightened Muslim does not let their small children  be circumcised at the risk of  their lives ..
An enlightened Muslim does not send his children to Pakistan before  they are out of diapers in order to inrole them in the Koranic school for a few years before they marry their
cousins  . An enlightened Muslims does not use slaves to build his Palace in Pakistan or other countries . An enlightened Muslim is able to fit into the western lifestyle, our lifestyle. If a muslim is not able to fit into the western (our) lifestyle, he is not enlightened.


So let's not argue about what we should call Muslims , but let's focus on what they do ..their behaviour.

Alle vet at å kritisere islam er en risikosport, det samme gjelder de som er kritiske til den ukontrollerte innvandringen som har og delvis foregår her i landet. Det er i det store og det hele en risikosport å befinne seg utenfor den rød/grønne politiske boblen. En boble som er skapt ev media etter mange år med APene  i regjeringskontorene, media har skapt et slags inntrykk av at alle som kritiserer islam og innvandringen er rasister, ekstremister og ja til og med nynazister. 



Samfunnet har utviklet en slags kultur der det meste er tillat for å kneble de som er
kritiske innvandringen eller den stadige tilretteleggingen for særkrav hentet fra Koranen. Samfunnet har også utviklet en «kultur» der alle som kaller seg antirasister eller er «muslimer» er fredet og begge gruppene har blankofullmakt til å kneble alle som kritiserer dem. Dette gjelder både retorikken og metodene som benyttes, alt er liksom greit. . .


Det har lenge foregått en svertekampanje på internett, spesielt ille har det vert på Facebook hvor det finnes ulike grupper bestående av alt fra islamister, «antirasister»,
kommunister og til dels profilerte mennesker som direkte jakter på alle islam og
innvandringskritiske. Og når de finner noen som kritiserer islam og/eller innvandringen finnes det ingen grenser for hva de tillater seg. Det publiseres direkte ærekrenkende kommentarer, det publiseres bilder med til dels svært grov tekst og det publiseres svært grove løgner. Disse metodene benyttes i hovedsak av to grunner: Den ene grunnen er selvsagt for å kneble kritikerne, men den andre og kanskje den viktigste grunnen er å skremme andre fra å kritisere både islam og innvandringen.


I det siste har derimot metodene for å kneble kritikk av islam og/eller innvandring hatt en ny og svært alvorlig utvikling, en utvikling som utelukkende rammer uskyldige. Metodene som er tatt i bruk for å kneble de mest aktive kritikerne rammer nemlig uskyldige barn, barn i alle aldre. Det er ikke lenger nok at barn skal lese de grove løgnene, eller se de grove bildene som publiseres rundt omkring på internett. For nå blir barn trukket direkte inn i kampen for å kneble et utvalg av islam og innvandringskritikerne. De uskyldige barna benyttes som et pressmiddel ved at det ringes inn løgnaktige beskyldningsmeldinger til
barnevernet, og alle vet at barnevernet plikter å undersøke bekymringsmeldinger.



Dette gjelder også for undertegnedes barn, hvor det er ringt inn flere bekymringsmeldinger til barnevernet. Barnevernsjefen bekrefter i møte med undertegnede at mine meninger er ekstreme, og det som er skrevet i media er så ekstremt og skremmende at på grunn av faren for at noen skal skade barnet frarådes mor at min sønn skal overnatte her. Dette selv om rektor og BUPA (Barne og ungdomspsykiatrien) i samme møte bekrefter at min sønn har en positiv utvikling av samvær med far både på skolen og ellers.
Heldigvis for undertegnede setter mor til min sønn hans ønsker og utvikling fremfor
anbefalingen gitt av barnevernet og samværet går som normalt. Barnevernet nekter
derimot å gjøre om vedtaket og har stilt mor ansvarlig for eventuelle hendelser når min sønn overnatter her.


Etter at dette ble kjent har en rekke personer henvendt seg og gitt lignende historier, barnevernet i de ulike kommunene har tatt kontakt med mor eller far til et uskyldig barn etter det er ringt inn grunnløse bekymringsmeldinger. Det merkelige er at ordlyden barnevernet benytter er nesten identisk i alle sakene, far og/eller mor blir utspurt/beskyldt for å være rasistiske og det er en fare for at barnet påvirkes av foreldrenes meninger. Heldigvis har barnevernet i de fleste saker avsluttet saken uten at det har fått konsekvenser, men dessverre er ikke alle saker avsluttet. . .


Hvor langt skal dette gå? Finnes det ingen grenser? 

Det kommer stadig nye påminnelser om at det går mot varmere tider, men det er ikke bare det faktum at snøen snart er borte og blomstene begynner å dukke opp rundt omkring som påminner oss om våren. For også dyre og insektlivet minner oss om at vi går varmere tider i møte, ute synger fuglene på jakt etter insekter de kan spise.

Like sikkert som at fuglene synger er det at vepsene våkner til liv, disse innpåslitne og hissige små innsektene som surrer rundt. Selv om det enda ikke er vår har allerede noen vepser våknet til liv, forskjellen fra vanlige vepser og disse kommunistiske vepsene som igjen har dukket opp er en boks radarspray. Mens de flyvende vepsene forsvinner om man sprayer radar på dem vil gravevepsene bare rope på sine kommunistiske venner og angripe deg når du er alene, og klarer de ikke finne deg på gata bruker disse kommunistvepsene sine egne nettsider til å spre løgn, frykt og hat.

På denne nettsiden til vepsen finner man selveste sjefsvepsen Tor Bach, denne sinte gamle AKP vepsen som har erklært at han skal kjempe mot utvalgte personer. De sinna kommunistiske gravevepsene anført av Tor Bach skal sammen med en gruppe andre bekjempe det de kaller mobbing og sjikanering på nettet.

Denne kampen skal gravevepsen bekjempe med gravende journalistikk og utstrakt bruk av Facebook advokaten Liv Torill Evenrud samt tidligere terrordømte Lars Gule, trolig er også Øivind Bergh med i denne gruppen som altså har uttalt at de skal bekjempe slike som seg selv. Allerede nå, etter lang tids graving kom nettstedet vepsen med en sjokkerende avsløring av undertegnede, vepsen kunne avsløre at jeg driver en gruppe som heter «Jens Stoltenberg må gå» og det kanskje mest sjokkerende for vepsen er at gruppen fremdeles er aktiv, det selv lenge etter at Jens Stoltenberg faktisk måtte gå…

Jeg tror faktisk at gravevepsen Bach selv har gått glipp av valget selv ettersom han jo har bodd i «kuben» sin helt siden høsten… Kanskje kommunistvepsen tror at Jens Stoltenberg fremdeles ikke er politiker, men da kan jeg opplyse om Stoltenberg fremdeles fører det norske folket bak lyset. Jeg kan opplyse denne sinnavepsen Bach om at Jens Stoltenberg fremdeles ønsker seg tilbake til makten og at APene bruker mer tid på å sverte den nåværende regjeringen enn de gjør på egne politiske saker. Altså helt på linje med vepsen, Vepsen som fremfor å avsløre nye saker benytter seg av gammelt nytt for å henge ut sine politiske motstandere.

Helt til slutt: Kjære Tor Bach og dere andre gravevepser, om dere sender meg en epost eller kontakter meg på andre måter skal dere få en komplett oversikt over alle grupper og sider jeg har en finger med i.

PS: Bach, har du fått med deg denne siden da?