Vepsen fornekter seg ikke, denne gangen er det fullstendige latterlige påstander om pengeutpressing. Kameratgjengen til denne professor Øivind Bergh fortsetter altså sine løgnaktige påstander og
skittkasting om utvalgte personer. Også advokaten til Bergh er aktiv i sin «deling av informasjon» i denne saken, dette til tross for at Bergh via sin advokat ovenfor TV2 fremstiller seg som «fritt vilt».
– Dette er en ren hevnaksjon etter et blogginnlegg som min klient skrev, hvor en
av motpartene i saken ble navngitt. Da ble min klient erklært som fritt vilt på
nettet, sier advokat Liv Torill Evenrud.
Det er merkelig hvordan et nettsted som forsøker å fremstå som seriøse benytter seg av slike påstander, i Norge er pengeutpressing straffbart og det er derfor særdeles grove påstander. Jeg vil be Vepsen om dokumentasjon på sine påstander om pengeutpressing og da selvsagt med lovhenvisning og ikke basert på deres personlige meninger. Siden Vepsen garantert ikke vil finne dokumentasjon for sine påstander krever jeg en
beklagelse fra nettstedet Vepsen.
Denne beklagelsen bør postes både på deres nettsted og i den eksklusive Facebook gruppen deres, en side som ikke tillater kritiske spørsmål. Alle som stiller kritiske spørsmål eller forsøker å vinkle saken fra den «motsatte» siden blokkeres fra muligheten til å poste mer i denne klubben.
Grunnlaget for å beskyldes for pengeutpressing:
John Færseth 19:41 (For 18 timer siden) til meg
Hei! En ting til:
Jeg har nettopp fått høre at du har mailet Berghs advokat og tilbudt å slette skjermdumper mot vederlag? Stemmer dette?
Mvh
John Færseth
Mitt svar:
Ja jeg ga Bergh et tilbud om å betale meg 50.000kr i oppreisning for hans
påstander om meg i de lukkede forumene jeg har fått tilsendt skjermdumper fra.
På den måten ville han sluppet en pinlig rettssak!
Og det er merkelig at denne advokat Liv Torill Evenrud kan omtale mitt forslag til
forlik som pengeutpressing, for her er hennes svar på tilbudet som er var en del
av et lengre svar på melding sendt av Liv Torill Evenrud til meg på Facebook:
Liv Torill Evenrud
Forlikstilbudet er fremsatt for min klient, og avslått.
skittkasting om utvalgte personer. Også advokaten til Bergh er aktiv i sin «deling av informasjon» i denne saken, dette til tross for at Bergh via sin advokat ovenfor TV2 fremstiller seg som «fritt vilt».
– Dette er en ren hevnaksjon etter et blogginnlegg som min klient skrev, hvor en
av motpartene i saken ble navngitt. Da ble min klient erklært som fritt vilt på
nettet, sier advokat Liv Torill Evenrud.
Det er merkelig hvordan et nettsted som forsøker å fremstå som seriøse benytter seg av slike påstander, i Norge er pengeutpressing straffbart og det er derfor særdeles grove påstander. Jeg vil be Vepsen om dokumentasjon på sine påstander om pengeutpressing og da selvsagt med lovhenvisning og ikke basert på deres personlige meninger. Siden Vepsen garantert ikke vil finne dokumentasjon for sine påstander krever jeg en
beklagelse fra nettstedet Vepsen.
Denne beklagelsen bør postes både på deres nettsted og i den eksklusive Facebook gruppen deres, en side som ikke tillater kritiske spørsmål. Alle som stiller kritiske spørsmål eller forsøker å vinkle saken fra den «motsatte» siden blokkeres fra muligheten til å poste mer i denne klubben.
Grunnlaget for å beskyldes for pengeutpressing:
John Færseth 19:41 (For 18 timer siden) til meg
Hei! En ting til:
Jeg har nettopp fått høre at du har mailet Berghs advokat og tilbudt å slette skjermdumper mot vederlag? Stemmer dette?
Mvh
John Færseth
Mitt svar:
Ja jeg ga Bergh et tilbud om å betale meg 50.000kr i oppreisning for hans
påstander om meg i de lukkede forumene jeg har fått tilsendt skjermdumper fra.
På den måten ville han sluppet en pinlig rettssak!
Og det er merkelig at denne advokat Liv Torill Evenrud kan omtale mitt forslag til
forlik som pengeutpressing, for her er hennes svar på tilbudet som er var en del
av et lengre svar på melding sendt av Liv Torill Evenrud til meg på Facebook:
Liv Torill Evenrud
Forlikstilbudet er fremsatt for min klient, og avslått.
RSS Feed
