
Så vidt jeg vet er det ikke hverken løgner eller uriktige påstander i min artikkel, mulig det er noen skrivefeil og at det mangler noen komma og punktum i artikkelen. Det gir derimot ikke Tor Bach noe grunnlag for å saksøke meg på noen som helst måte.
Så la oss se litt på påstanden om at Tor Bach er tidligere AKPer og hva som ligger til grunn for den påstanden. Personer i miljøet rundt Bach hevder han er rasende og at jeg ikke kan dokumentere mine påstander, men gjett hva jeg kan dokumentere… Og hva kan vel være en bedre dokumentasjon enn Tor Bach sine egne ord om hans medlemskap i «sekten» AKP som han selv betegner AKP som.
I sin artikkel datert 23. oktober 1997 med tittelen «AKP og SOS Rasisme» går Bach hardt ut mot blant andre Bjørn Jensen og Kjell G. Larsen. I artikkelen skriver Bach blant annet følgende: «Jeg hørte ikke Bjørn Jensen, Kjell G. Larsen og andre AKPere som har styrt SOS Rasisme med jernhånd de siste årene, ytre bekymring den gang de - som AKPere -kuppet SOS Rasisme med AKPs partiapparat i ryggen.» sitat slutt. Dette knytter ikke Bach til selve AKP, men det forteller litt om hvordan SOS Rasisme allerede den gangen utviklet seg fra å være en antirasistisk organisasjon ledet av Khalid Salimi til å bli en organisasjon som nå er dømt for millionsvindel.
Men nå tilbake til min påstand om at Tor Bach selv er gammel AKPer og grunnlaget for den påstanden, litt senere i samme artikkel skriver Bach følgende:
«Bekymringen må følgelig ha andre årsaker enn at AKP er ute på kuppstien. Som tidligere medlem av sekten vet jeg at det har partiet alltid vært.» Sitat
slutt.
Og det er blant annet dette som er grunnlaget for påstanden om at Tor Bach er tidligere AKPer og som tidligere nevnt er dette Tor Bach sine egne ord i sin egen artikkel.
Det finnes også en rekke andre artikler som mere eller enda mere beviser at Tor Bach er tidligere AKPer, det dukket faktisk opp en rekke interessante artikler om Bach på nettet. Disse vil spares til en annen anledning for hvem vet når disse vepsene kommer med flere feilaktige opplysninger og nye løgner om sine meningsmotstandere.