En venstreekstremist med navn Øivind Bergh har merkelig nok stevnet flere personer ifra sør til nord i Norge med krav om erstatning for ærekrenkelse. Jf. Erstatningsloven § 3-6.
Jeg vet ikke så mye om denne professor Bergh, men at han opptrer som en lystløgner og ryktespreder er det liten eller ingen tvil om. Professor Bergh er også sykelig opptatt av enkeltpersoner og grupper som ikke støtter opp om hans venstreekstreme syn på samfunnet. Informasjonen han snubler over benyttes til å spre sitt hat og sine løgner i lukkede Facebook grupper, anonyme blogger og alle andre steder han kan få litt medhold eller skryt som bygger opp rundt egoet hans.
De nesten komiske søksmålene er utarbeidet i samarbeid med den tydeligvis like venstreekstreme advokaten Liv Torill Evenrud som i større eller mindre grad stempler flere av sine meningsmotstandere som sympatisører av den nå terrordømte Breivik.
Denne Liv Torill Evenrud har også vært med i grupper med navn som «Balletak på Børre», en gruppe opprettet med det formålet å saksøke eller få tvangsinnlagt en person på bakgrunn av hans sterke meninger. Eller som gruppebeskrivelsen forteller:
«Dette er gruppa for oss som har opplevd Bølla, og her vi en felles plattform til å dokumentere hans noe spesielle adferd, som i grunnen er et stort rop om hjelp og tvungen psykisk helsevern»
I det som fremstår som en ren hetsegruppe bestående av personer
som langt på vei støtter holdningene til disse to, og kun har som formål å
forfølge enkeltpersoner er følgende postet av advokaten til den løgnaktige
professoren:
Det er mildt sagt merkelig at en person med slike holdninger kan opptre som en troverdig advokat, bedre blir det ikke av at hun i dag er medlem av Facebook gruppen «ordet» som en rekke av utsagnene til professor Øivind Bergh er hentet fra.
Som tidligere nevnt er Øivind Bergh en venstreekstrem ryktespreder som forsvares av en like ekstrem advokat, og i følge advokaten er påstandene som legges frem i denne artikkelen innenfor ytringsfriheten.
I brevet fra advokat Liv Torill Evenrud som representerer Bergh står det at ytterlige krenkelser av Bergh vil bli tatt med i søksmålet, men skal jeg være helt ærlig mister jeg ikke nattesøvnen av slike grunnløse og tomme trusler. Tvert i mot, jeg gleder meg faktisk til den rettssaken for det vil avsløre hva slags falsk person denne professor Øivind Berg i virkeligheten er.
Jeg vil derfor legge ut noen av løgnene og konspirasjonsteoriene denne havforsker og professor Øyvind Bergh har strødd om seg med på Facebook og i ulike blogger. (Han er forresten for feig til å benytte sitt eget navn når han blogger).
Vi snakker her om en 62år gammel professor som fritt får spre sitt ekstreme politiske syn og sine minst like ekstreme holdninger ved et Universitet i Bergen hvor han titulerer seg selv som «Havforsker». Minner om det medieoppstyret og «rabalderet» det ble da en kjent britisk islamist skulle holde foredrag ved Høyskolen i Oslo og Akershus. Det er kanskje på tide «noen» titter litt nærmere på denne Bergh også, på en professor ved et universitet som åpent truer og henger ut alle som ikke støtter hans venstreekstremistiske tankegang.
En person som hever seg høyt over alle andre og leker Kongen på haugen, eller
for hans del passer det vel bedre med Kongen på bunnen.
Denne skjermdumpen viser hvordan Øivind Bergh og hans advokat omtaler organisasjoner som ikke støtter opp under deres meninger. Den viser med
tydelighet også hvordan Øyvind Bergh og advokat Liv Torill Evenrud uten
dokumentasjon omtaler SIAN som en voldelig organisasjon.
Disse to skjermdumpene viser hvordan Øivind Bergh slenger rundt seg med særdeles grove beskyldninger, også disse er tatt ut av intet og er bare en av denne professorens konspirasjonsteorier.
Denne skjermdumpen er tatt med for å vise hvordan en person som altså er ansatt ved Universitet i Bergen benytter seg av kallenavn og løgner for å spre sin venstreekstreme ideologi. Også her trekker Øivind Bergh frem terroristen i sin beskrivelse av personer som ikke deler hans politiske synspunkter. Dette er eksempler på hva advokat Liv Torill Evenrud mener ligger innenfor ytringsfriheten, en ganske drøy påstand fra en advokat. Om det skyldes at Bergh og Evenrud har tilnærmet identiske politiske meninger eller om det
skyldes mangel på kunnskap skal jeg ikke spekulere i. Uansett er det drøyt og særdeles upassende av en advokat å stille seg bak slike beskyldninger.
Nok et bevis på påstander tatt ut av intet fra professor Bergh, her ser vi hvordan Bergh også springer til media med sine løgner i håp om at de vil trykke det han ønsker.
Dette er bare en mikroskopisk del av denne professor Øivind Bergh sine poster
rundt på nettet, og dette er altså mannen som nå har saksøkt tre personer for å
ha linket til eller omtalt han som «Venstreradikal pedoprofessor med kjepphøy
køllefaktor, utagerer på nett!!».
Brevet fra advokaten er gjengitt i sin helhet i bunnen av denne artikkelen.
Advokat Liv Torill Evenrud MNA
Ronny Alte
Hulveien 10 A
3160 Stokke
Oslo, 28. februar 2013
Varsel om søksmål etter tvisteloven § 5-2 Undertegnede representerer
Øivind Bergh. På vegne av Øivind Bergh varsles det med dette om at Bergh
vurderer å reise sak mot Dem med krav om erstatning for ærekrenkelse. Jf.
Erstatningsloven § 3-6. Grunnlaget for kravet er følgende:
De har publisert beskyldninger om at Øivind Bergh er pedofil i artikkelen «Venstreradikal
pedoprofessor med kjepphøy køllefaktor, utagerer på nett!!» på deres tidligere blogg. Ved å publisere den aktuelle artikkelen på deres blogg www,ronnyalte.com, har de vært delaktig i fremsettelse av beskyldningene og medvirket til spredning av disse. Jeg er kjent med at bloggen nå er fjernet. Skaden inntraff imidlertid i det øyeblikk de publiserte den aktuelle artikkelen på Deres blogg.
Ytringene som de har bidratt til å spre via deres blogg strider mot straffeloven §§ 246 og 247.
Vilkårene for oppreisning etter erstatningsloven § 3-6 er da til stedet, og det vil bli lagt ned påstand om at de plikter å betale erstatning til Øivind Berg etter rettens skjønn.
Når det gjelder erstatningsutmålingen vil det bli anført at det er snakk om grove beskyldninger uten at det har vært noe grunnlag for disse og at beskyldningene er spredd til et ukjent antall personer.
For ordens skyld presiseres at eventuelle ærekrenkende ytringer som fremkommer etter at dette varslet er sendt, også vil bli tatt med i et søksmål. Det samme gjelder for eventuelle ærekrenkende ytringer som ikke vi er kjent med på nåværende tidspunkt.
Jeg ber om at de tar stilling til kravet og grunnlaget for dette innen 14 dager.
Med vennlig hilsen
Liv Torill Evenrund
Advokat
Org.nr 911555344
Tlf +47 91544987
Mail: troileve@online.no
RSS Feed
