Mange personer har etter intervjuet på TV2 spurt hva jeg legger i uttalelsen: ”er ikke i mot innvandring, bare uenig i måten det gjøres på i dag” og hva jeg mener om innvandringen.
Dessverre finnes det ikke noe kort og enkelt svar på det. Ordet innvandrer benyttes som en felles betegnelse på alle som ikke innehar norsk pass, det skilles sjeldent mellom flyktninger, innvandrere og asylsøkere. Jeg skal derfor ikke skrive noen lang avhandling om forskjellen på disse ordene.
Innvandrer: Defineres av regjeringen som personer som har innvandret(for kortere eller lengre periode) til Norge og begge foreldrene er født i utlandet. Norges innvandrere brukes om «personer med to utenlandskfødte foreldre, både de som selv har innvandret til Norge og de som er født i Norge av to utenlandskfødte foreldre(2. generasjon)».
Statistisk Sentral Byrå (SSB) definerer innvandrere som førstegenerasjonsinnvandrere som selv har innvandret til Norge, og personer som er født i Norge med to foreldre som er født i utlandet(2.generasjon).
En person blir også definert som innvandrer når personen har bodd i Norge i en periode lengre enn 6mnd, dette uavhengig om personen blir født i Norge eller selv ankommer Norge så lenge ikke minst en av foreldrene innehar norsk pass.
Asylsøkere: Er personer som reiser til Norge uten å melde sin ankomst, det er ofte personer som ønsker å søke asyl av religiøse, politiske eller etniske grunner. Dersom en asylsøker foreksempel er innvilget opphold på humanitært grunnlag, gjerne begrunnet med krig eller krigslignende tilstander i hjemlandet kan retten til asyl trekkes tilbake dersom situasjonen er endret. Og dersom det ikke lenger anses som farlig for personen å returnere til opprinnelseslandet kan personen sendes til hjemlandet.
Asylsøkere som får avslag på sine søknader plikter å forlate Norge frivillig og så raskt som
mulig, dersom de ikke reiser frivillig kan norske myndigheter tvangsreturnere dem.
Flyktninger:
Flyktninger er i følge FN «enhver person som befinner seg utenfor det land han er borger av på grunn av velbegrunnet frykt for å bli forfulgt på grunn av rase, religion, nasjonalitet, politisk oppfatning eller tilhørighet til en spesiell sosial gruppe». En flyktning har altså ved
ankomsten til landet status som flyktning etter kvotetildeling fra FNs høykommissær for flyktninger.
Sånn da skal begrepene jeg legger til grunne for mine uttalelser være klarlagt og jeg kan i
korte trekk forklare hva jeg mener med at jeg er for innvandring, men i mot dagens innvandringspolitikk. Dette er mine personlige meninger og på ingen måte noe fasit eller endelig løsning på diskusjonen rundt innvandringspolitikken.
I dagens Norge er de fleste innvandrere i dag fra Polen, tett fulgt av Sverige. Det er ikke noe nytt fenomen at Polen er det landet som pr definisjon har flest innvandrere her i Norge, det har faktisk vært slik de siste 5 årene. De polske innvandrerne er alt fra manglende arbeidskraft (håndverkere til spesialister) som jobber hardt her i Norge til de som bevist kommer for å snylte på våre gode trygdeordninger.
Også gruppen med arbeidsinnvandrere fra andre vestlige land vokser raskt her i Norge, men et relativt lavt antall av disse søker om og får innvilget norsk statsborgerskap.
Det blir allikevel totalt feil når personer med status som innvandrer har flere og bedre rettigheter enn nordmenn som har vært yrkesaktive i hele eller store deler av sitt liv. Så på dette feltet har Norge en kjempe stor utfordring og opprydningsjobb å gjøre. Senere undersøkelser viser at nemlig dagens arbeidsinnvandring ikke er økonomisk lønnsom for Norge da den økte innvandringen gjør at det blir flere som etter dagens system har krav på sin del av oljefondet. Og dette er jo ikke akkurat noe sjokk for de aller fleste
som har lov til å tenke selv her i Norge, det er jo helt logisk og naturens gang at også arbeidsinnvandrere blir gamle, uføretrygdede og pleietrengende med krav på pensjon og andre trygderettigheter.
Slik Norges politikk er i dag, og om vi fortsetter å slippe inn stadig flere arbeidsinnvandrere for å dekke opp ”behovet” for arbeidskraft kan oljefondet sammenlignes med en snøball. En stor snøball som ruller nedover en fjellside, snøballen blir stadig større og mer solid jo lenger den får rulle. Problemet kommer derimot når snøballen treffer den lille landsbyen ved enden av fjellveggen, snøballen har da rullet så lenge og blitt så stor at den utrydder hele byen når det først smeller. Med den sammenligningen mener jeg at dersom Norge fortsetter å ta inn flere og flere arbeidsinnvandrere vil det kun lønne seg på veldig kort sikt.
Problemet kommer når disse av ulike grunner slutter å jobbe og/eller blir uføre, pleietrengende eller pensjonister. Da vil alle disse ha krav på sin del av oljefondet og fondet vil tømmes på rekordtid!
Så når det kommer til arbeidsinnvandring er jeg personlig for at de som kommer for å jobbe skal kunne gjøre det i en tidsbestemt periode, en periode som er avtalt før en
arbeidstillatelse innvilges. Etter endt avtaletid kan perioden søkes forlenget for en tidsbestemt periode, denne perioden kan være for eksempel 2 år av gangen. Trygderettighetene skal følge antall år og prosentstilling personene har jobbet i Norge. Dersom noen av ulike årsaker ønsker å søke om norsk statsborgerskap etter at arbeidstillatelsen utløper skal en slik søknad leveres i god tid før utløpsdato og behandlingstiden skal ikke overstige maksimalt 2 måneder. Og det skal foreligge svært tungtveiende grunner for at en person skal innvilges norsk statsborgerskap.
Dette er svært forenklet og kortfattet forklaring på hvorfor jeg kan si jeg er for arbeidsinnvandring, men imot måten den foregår i dag…
Når det kommer til asylsøkere/flyktninger er tingene helt annerledes, og her er ord som vestlig, ikke vestlig en viktig del av debatten og ord som integrering, utdanningsnivå, religion, sysselsetting og likestilling har blitt svært viktige.
Det er også asylsøkere/flyktninger folk flest referer til når de omtaler innvandrere, arbeidsinnvandrere omtales ofte som polakker, svensker, litauiske, finner og så videre. Med det mener jeg at de fleste Europeiske arbeidsinnvandrere omtales med det landet de kommer fra og ikke innvandrer.
Dersom man skal dele opp asylsøkere/flyktninger i mindre grupper deles de ofte inn i vestlige og ikke vestlige, og det er her ordene religion, likestilling, utdanningsnivå og integrering har blitt er en svært viktig del av integreringsdebatten. Det også blant disse vi finner den største motstanden mot det Vestlige samfunnet og her vi merker den største kulturforskjellen.
Det er slik jeg ser det også i gruppen ikke vestlige asylsøkere/flyktninger vi finner de største utfordringene innen norsk innvandringspolitikk pr dags dato. Og det er i denne gruppen vi ser de største utfordringene, den desidert største kulturkrasjen, og vi ser også den største diskrimineringen av kvinner. Også den største andelen analfabeter og de desidert største religionskonfliktene følger ofte de ikke vestlige innvandrerne. Det positive er at det er nettopp i denne gruppen det er enklest å gjøre tiltak som merkes og utgjør en forskjell.
Jeg skal ikke skrive detaljert om alle endringene Norge burde gjøre i sin innvandringspolitikk, derimot vil jeg kort forklare noen tanker rundt en del av problemene vi i ser i dag. Problemer som i hovedsak er knyttet til personlig tro og kultur.
Og det er nettopp her Norges innvandringspolitikk virkelig begynner å slå sprekker, for ser man på FNs flyktningkonvensjon sier den at det skal ”være en velbegrunnet frykt for å bli forfulgt på grunn av rase, religion, nasjonalitet, politisk oppfatning eller tilhørighet til en spesiell sosial gruppe” for å få status som flyktning.
Dersom det er noen som virkelig er forfulgt i mange ikke vestlige land er det alle de som tror på noe annet enn islam, dette fører enkelte steder til at personer som kritiserer profeten, koranen eller islam regelrett slaktes som dyr. Flere steder utføres det også terroraksjoner i ”religionens” navn, hærverk og vold er heller ikke fremmede former for aksjoner benyttet av ikke vestlige personer kun for å nekte folket religionsfrihet.
Jeg mener personer som har opplevd å se sin familie bli slaktet som dyr fordi de nekter å
underkaste seg islam, personer som må leve i skjul for å ikke å bli drept på grunn av de har kritisert profeten, koranen eller islam og/eller personer som blir steinet dersom deres seksuelle legning blir kjent bør få opphold i Norge eller andre vestlige land, oppholdet kan variere fra en kort til en lengre periode avhengig av forholdene i opprinnelseslandet.
Felles mål for flest mulig av de som får opphold i Norge må og skal være at personene returneres til sitt opprinnelsesland så fort forholdene i landet tillater det. Personer som
har midlertidig oppholdstillatelse i Norge og ønsker å inngå ekteskap i Norge og/eller personer som ønsker å hente utenlandske partnere skal sannsynliggjøre at de kan forsørge seg selv og partner økonomisk.
Når det er sagt forventer jeg at ALLE som skal oppholde seg i Norge innretter seg etter våre normer, lover og regler. Jeg forventer at personer som skal oppholde seg i Norge lærer seg språket og kulturen vår samt at de aksepterer den. Jeg forventer også at de innretter seg etter våre krav til likestilling og at de har respekt for vårt flagg. Dette er noen få av kravene vi MÅ kunne stille til de som ønsker å oppholde seg i Norge. Disse kravene er også medvirkende årsaker til at jeg er sterkt kritisk ovenfor islam, det finnes en mengde islamister der ute som ikke ønsker å verken å integrere seg, akseptere vår kultur, vårt flagg eller våre lover her i vesten og hvordan kan de da få opphold? Dette er personer som åpent forteller at de ikke aksepterer andre lover enn sharialovene og at våre lover er menneske skapte…
Hvordan kan personer som åpent hater vesten få opphold i Norge og en rekke andre vestlige land mens de som risikerer å bli drept på grunn av religion, seksuell legning eller fordi de nekter å gifte seg med ”den utvalgte” i sharialanda blir sendt hjem.
Og hvordan kan en stor del av ikke vestlige innvandrere være analfabeter selv etter mange år i Norge eller andre vestlige land? Hvorfor tillater myndighetene at ikke vestlige innvandrere fortrinnsvis med islam som religion fortsette med seg det forskrudde kvinnesynet de har i sharialandene. Et kvinnesyn som ikke tillater kvinner å omgås andre menn, et kvinnesyn som ikke tillater kvinner å vise hud eller hår(med unntak av hender og ansikt). Videre skal kvinner ved lov arve mindre enn menn, en mann skal kunne ha 4 koner hvorav 3 av ekteskapene er inngått i lukkede miljøer rundt i moskeer her i vesten. De er alle oppført hos norske myndigheter som aleneforeldre og mottar deretter statlig støtte. Disse tingene har moskeer har bekreftet og myndighetene avslørt både på tv, epost og ved hjemmebesøk. Personer som blir tatt for de overnevnte ting bør miste all
økonomisk støtte og idømmes strenge fengselsstraffer før de utvises fra Norge.
Ett annet stort problem er at barn ned i 2års alderen sendes til Pakistan og andre sharialand for en korrekt oppdragelse i følge koranen, barn som sendes ned før de kan
prate sendes til skoler som ikke lærer de noe om vesten, men de lærer villig bort sharialovene og kulturen de har i disse sharialandene. Dette medfører at når barna blir ”voksne” og skal tilbake til Norge kan de ikke ett ord norsk, de vet lite eller ikke noe om den norske kulturen og de er gift med fettere og kusiner fra sharialandet de har vokst opp i. Resultatet av denne praksisen begynner allerede nå å merkes her i Vesten ved at 3. og 4. generasjons innvandrere/nordmenn blir stadig flere og mer ekstreme. De blir også stadig større tilhengere av shariasystemet.
Også andelen kriminelle blant ikke vestlige innvandrere er prosentvis høy. Dette skyldes delvis at de ikke kjenner kulturen vår, men den største grunnen er at de ikke aksepterer vår kultur fordi den er ”skitten” og våre lover fordi lovene er skapt av mennesker. De respekterer ikke norske kvinners rett til frihet både når det gjelder å bevege seg ute og klessvalg. De respekterer heller ikke kvinners rett til likestilling og kvinners rett til selvstendighet.
Personer som begår kriminelle handlinger med en strafferamme på mer enn 6 mnd ubetinget fengsel i løpet av de første 6årene de oppholder seg i Norge skal sendes rett ut av landet. Personer som i dømmes ubetinget fengsel bør i den grad det er mulig sone straffen i sitt hjemland, dette uavhengig av soningsforholdene i hjemlandet. For det er noe galt når enkelte innvandrere ser på et fengselsopphold i Norge som en betalt ferie på luksushotell. Særrettigheter som halalmat må fjernes fra norske fengsler, det burde ikke være nødvendig med verken halalkjøtt eller egne toaletter av flere grunner. For en rett troende skal jo ikke havne i fengsel slik de fremstiller islam, men også fordi den dømte skal i størst mulig grad sone straffen i opprinnelseslandet sitt. Det vil også være en preventiv virkning om de risikerer å bli sendt til hjemlandet for soning og de nektes sin religiøst slaktede mat.
Et annet aktuelt spørsmål er hvordan i all verden kan så mange asylsøkere/innvandrere
”forsvinne” i Norge og hva gjøres for å finne de. Det må være lov å stille spørsmål om dette når ulovlige innvandrerne kan bygge store teltcamper midt i hovedstaden. Personer som kommer til Norge burde vært satt på ett lukket mottak ved ankomst, og på det lukkede mottaket skal de være til identitet er fastslått og søknaden er ferdig behandlet. Dersom de innvilges opphold i Norge skal de sendes direkte til integreringstiltak som inneholder norskkurs, opplysning om vår kultur og våre lover og det hele avsluttes med en ”eksamen” om Norge og vår kultur. Dersom søknaden ikke innvilges eller søkeren nekter å delta på integreringstiltak skal personen sendes med første mulige fly ut av Norge og de
skal være på et lukket ”mottak” frem til de eskorteres på flyet. På den måten ville vi sluppet å tusenvis av mer eller mindre kriminelle innvandrere uten lovlig opphold her i landet. Personer som i stor grad livnærer seg på salg av dop og vinningskriminalitet.
I den senere tid har det også fremkommet opplysninger om nordmenn som deltar på treningsleire for kjente terroristgrupper, det har også fremkommet at personer bosatt i Norge skal ha planlagt terrorangrep. Dette er en utvikling som må tas på alvor og personer som blir tatt for slik planlegging må straffes hardt og i slike tilfeller bør det benyttes forvaringsdommer med lang minstetid.
Også personer som fremmer reelle trusler om drap, terror eller oppfordrer til brudd på Norges lover i religionens navn skal idømmes strenge straffer og returneres etter sonet straff dersom den ikke skal sones i opprinnelseslandet.
Som du sikkert har skjønt etter og lest hva jeg har skrevet mener jeg at mange av problemene vi i dag ser i forbindelse med innvandring skyldes ”religion” og at det er en religion som skiller seg ut fra alle andre.
Jeg mener vi må ta islamister, fanatiske/radikale muslimer eller hva du velger å kalle de på
alvor, Norge må slutte å skulle redde hele verden alene og redusere den ikke vestlige innvandringen til et absolutt minimumsnivå. Og vi må integrere de som alt er kommet til Norge. ALLE som ikke har gyldig oppholdstillatelse må samles inn å settes på lukkede mottak frem til vi kan returnere de til hjemlandet, også de som ikke vil la seg integrere må også sendes tilbake til opprinnelses landet snarest mulig. Norge må rett og slett innrømme at innvandringen til landet er fullstendig ute av kontroll, og at det må foretas radikale endringer av systemet snarest mulig!
Fortsettelsen kommer en gang i fremtiden!
Dessverre finnes det ikke noe kort og enkelt svar på det. Ordet innvandrer benyttes som en felles betegnelse på alle som ikke innehar norsk pass, det skilles sjeldent mellom flyktninger, innvandrere og asylsøkere. Jeg skal derfor ikke skrive noen lang avhandling om forskjellen på disse ordene.
Innvandrer: Defineres av regjeringen som personer som har innvandret(for kortere eller lengre periode) til Norge og begge foreldrene er født i utlandet. Norges innvandrere brukes om «personer med to utenlandskfødte foreldre, både de som selv har innvandret til Norge og de som er født i Norge av to utenlandskfødte foreldre(2. generasjon)».
Statistisk Sentral Byrå (SSB) definerer innvandrere som førstegenerasjonsinnvandrere som selv har innvandret til Norge, og personer som er født i Norge med to foreldre som er født i utlandet(2.generasjon).
En person blir også definert som innvandrer når personen har bodd i Norge i en periode lengre enn 6mnd, dette uavhengig om personen blir født i Norge eller selv ankommer Norge så lenge ikke minst en av foreldrene innehar norsk pass.
Asylsøkere: Er personer som reiser til Norge uten å melde sin ankomst, det er ofte personer som ønsker å søke asyl av religiøse, politiske eller etniske grunner. Dersom en asylsøker foreksempel er innvilget opphold på humanitært grunnlag, gjerne begrunnet med krig eller krigslignende tilstander i hjemlandet kan retten til asyl trekkes tilbake dersom situasjonen er endret. Og dersom det ikke lenger anses som farlig for personen å returnere til opprinnelseslandet kan personen sendes til hjemlandet.
Asylsøkere som får avslag på sine søknader plikter å forlate Norge frivillig og så raskt som
mulig, dersom de ikke reiser frivillig kan norske myndigheter tvangsreturnere dem.
Flyktninger:
Flyktninger er i følge FN «enhver person som befinner seg utenfor det land han er borger av på grunn av velbegrunnet frykt for å bli forfulgt på grunn av rase, religion, nasjonalitet, politisk oppfatning eller tilhørighet til en spesiell sosial gruppe». En flyktning har altså ved
ankomsten til landet status som flyktning etter kvotetildeling fra FNs høykommissær for flyktninger.
Sånn da skal begrepene jeg legger til grunne for mine uttalelser være klarlagt og jeg kan i
korte trekk forklare hva jeg mener med at jeg er for innvandring, men i mot dagens innvandringspolitikk. Dette er mine personlige meninger og på ingen måte noe fasit eller endelig løsning på diskusjonen rundt innvandringspolitikken.
I dagens Norge er de fleste innvandrere i dag fra Polen, tett fulgt av Sverige. Det er ikke noe nytt fenomen at Polen er det landet som pr definisjon har flest innvandrere her i Norge, det har faktisk vært slik de siste 5 årene. De polske innvandrerne er alt fra manglende arbeidskraft (håndverkere til spesialister) som jobber hardt her i Norge til de som bevist kommer for å snylte på våre gode trygdeordninger.
Også gruppen med arbeidsinnvandrere fra andre vestlige land vokser raskt her i Norge, men et relativt lavt antall av disse søker om og får innvilget norsk statsborgerskap.
Det blir allikevel totalt feil når personer med status som innvandrer har flere og bedre rettigheter enn nordmenn som har vært yrkesaktive i hele eller store deler av sitt liv. Så på dette feltet har Norge en kjempe stor utfordring og opprydningsjobb å gjøre. Senere undersøkelser viser at nemlig dagens arbeidsinnvandring ikke er økonomisk lønnsom for Norge da den økte innvandringen gjør at det blir flere som etter dagens system har krav på sin del av oljefondet. Og dette er jo ikke akkurat noe sjokk for de aller fleste
som har lov til å tenke selv her i Norge, det er jo helt logisk og naturens gang at også arbeidsinnvandrere blir gamle, uføretrygdede og pleietrengende med krav på pensjon og andre trygderettigheter.
Slik Norges politikk er i dag, og om vi fortsetter å slippe inn stadig flere arbeidsinnvandrere for å dekke opp ”behovet” for arbeidskraft kan oljefondet sammenlignes med en snøball. En stor snøball som ruller nedover en fjellside, snøballen blir stadig større og mer solid jo lenger den får rulle. Problemet kommer derimot når snøballen treffer den lille landsbyen ved enden av fjellveggen, snøballen har da rullet så lenge og blitt så stor at den utrydder hele byen når det først smeller. Med den sammenligningen mener jeg at dersom Norge fortsetter å ta inn flere og flere arbeidsinnvandrere vil det kun lønne seg på veldig kort sikt.
Problemet kommer når disse av ulike grunner slutter å jobbe og/eller blir uføre, pleietrengende eller pensjonister. Da vil alle disse ha krav på sin del av oljefondet og fondet vil tømmes på rekordtid!
Så når det kommer til arbeidsinnvandring er jeg personlig for at de som kommer for å jobbe skal kunne gjøre det i en tidsbestemt periode, en periode som er avtalt før en
arbeidstillatelse innvilges. Etter endt avtaletid kan perioden søkes forlenget for en tidsbestemt periode, denne perioden kan være for eksempel 2 år av gangen. Trygderettighetene skal følge antall år og prosentstilling personene har jobbet i Norge. Dersom noen av ulike årsaker ønsker å søke om norsk statsborgerskap etter at arbeidstillatelsen utløper skal en slik søknad leveres i god tid før utløpsdato og behandlingstiden skal ikke overstige maksimalt 2 måneder. Og det skal foreligge svært tungtveiende grunner for at en person skal innvilges norsk statsborgerskap.
Dette er svært forenklet og kortfattet forklaring på hvorfor jeg kan si jeg er for arbeidsinnvandring, men imot måten den foregår i dag…
Når det kommer til asylsøkere/flyktninger er tingene helt annerledes, og her er ord som vestlig, ikke vestlig en viktig del av debatten og ord som integrering, utdanningsnivå, religion, sysselsetting og likestilling har blitt svært viktige.
Det er også asylsøkere/flyktninger folk flest referer til når de omtaler innvandrere, arbeidsinnvandrere omtales ofte som polakker, svensker, litauiske, finner og så videre. Med det mener jeg at de fleste Europeiske arbeidsinnvandrere omtales med det landet de kommer fra og ikke innvandrer.
Dersom man skal dele opp asylsøkere/flyktninger i mindre grupper deles de ofte inn i vestlige og ikke vestlige, og det er her ordene religion, likestilling, utdanningsnivå og integrering har blitt er en svært viktig del av integreringsdebatten. Det også blant disse vi finner den største motstanden mot det Vestlige samfunnet og her vi merker den største kulturforskjellen.
Det er slik jeg ser det også i gruppen ikke vestlige asylsøkere/flyktninger vi finner de største utfordringene innen norsk innvandringspolitikk pr dags dato. Og det er i denne gruppen vi ser de største utfordringene, den desidert største kulturkrasjen, og vi ser også den største diskrimineringen av kvinner. Også den største andelen analfabeter og de desidert største religionskonfliktene følger ofte de ikke vestlige innvandrerne. Det positive er at det er nettopp i denne gruppen det er enklest å gjøre tiltak som merkes og utgjør en forskjell.
Jeg skal ikke skrive detaljert om alle endringene Norge burde gjøre i sin innvandringspolitikk, derimot vil jeg kort forklare noen tanker rundt en del av problemene vi i ser i dag. Problemer som i hovedsak er knyttet til personlig tro og kultur.
Og det er nettopp her Norges innvandringspolitikk virkelig begynner å slå sprekker, for ser man på FNs flyktningkonvensjon sier den at det skal ”være en velbegrunnet frykt for å bli forfulgt på grunn av rase, religion, nasjonalitet, politisk oppfatning eller tilhørighet til en spesiell sosial gruppe” for å få status som flyktning.
Dersom det er noen som virkelig er forfulgt i mange ikke vestlige land er det alle de som tror på noe annet enn islam, dette fører enkelte steder til at personer som kritiserer profeten, koranen eller islam regelrett slaktes som dyr. Flere steder utføres det også terroraksjoner i ”religionens” navn, hærverk og vold er heller ikke fremmede former for aksjoner benyttet av ikke vestlige personer kun for å nekte folket religionsfrihet.
Jeg mener personer som har opplevd å se sin familie bli slaktet som dyr fordi de nekter å
underkaste seg islam, personer som må leve i skjul for å ikke å bli drept på grunn av de har kritisert profeten, koranen eller islam og/eller personer som blir steinet dersom deres seksuelle legning blir kjent bør få opphold i Norge eller andre vestlige land, oppholdet kan variere fra en kort til en lengre periode avhengig av forholdene i opprinnelseslandet.
Felles mål for flest mulig av de som får opphold i Norge må og skal være at personene returneres til sitt opprinnelsesland så fort forholdene i landet tillater det. Personer som
har midlertidig oppholdstillatelse i Norge og ønsker å inngå ekteskap i Norge og/eller personer som ønsker å hente utenlandske partnere skal sannsynliggjøre at de kan forsørge seg selv og partner økonomisk.
Når det er sagt forventer jeg at ALLE som skal oppholde seg i Norge innretter seg etter våre normer, lover og regler. Jeg forventer at personer som skal oppholde seg i Norge lærer seg språket og kulturen vår samt at de aksepterer den. Jeg forventer også at de innretter seg etter våre krav til likestilling og at de har respekt for vårt flagg. Dette er noen få av kravene vi MÅ kunne stille til de som ønsker å oppholde seg i Norge. Disse kravene er også medvirkende årsaker til at jeg er sterkt kritisk ovenfor islam, det finnes en mengde islamister der ute som ikke ønsker å verken å integrere seg, akseptere vår kultur, vårt flagg eller våre lover her i vesten og hvordan kan de da få opphold? Dette er personer som åpent forteller at de ikke aksepterer andre lover enn sharialovene og at våre lover er menneske skapte…
Hvordan kan personer som åpent hater vesten få opphold i Norge og en rekke andre vestlige land mens de som risikerer å bli drept på grunn av religion, seksuell legning eller fordi de nekter å gifte seg med ”den utvalgte” i sharialanda blir sendt hjem.
Og hvordan kan en stor del av ikke vestlige innvandrere være analfabeter selv etter mange år i Norge eller andre vestlige land? Hvorfor tillater myndighetene at ikke vestlige innvandrere fortrinnsvis med islam som religion fortsette med seg det forskrudde kvinnesynet de har i sharialandene. Et kvinnesyn som ikke tillater kvinner å omgås andre menn, et kvinnesyn som ikke tillater kvinner å vise hud eller hår(med unntak av hender og ansikt). Videre skal kvinner ved lov arve mindre enn menn, en mann skal kunne ha 4 koner hvorav 3 av ekteskapene er inngått i lukkede miljøer rundt i moskeer her i vesten. De er alle oppført hos norske myndigheter som aleneforeldre og mottar deretter statlig støtte. Disse tingene har moskeer har bekreftet og myndighetene avslørt både på tv, epost og ved hjemmebesøk. Personer som blir tatt for de overnevnte ting bør miste all
økonomisk støtte og idømmes strenge fengselsstraffer før de utvises fra Norge.
Ett annet stort problem er at barn ned i 2års alderen sendes til Pakistan og andre sharialand for en korrekt oppdragelse i følge koranen, barn som sendes ned før de kan
prate sendes til skoler som ikke lærer de noe om vesten, men de lærer villig bort sharialovene og kulturen de har i disse sharialandene. Dette medfører at når barna blir ”voksne” og skal tilbake til Norge kan de ikke ett ord norsk, de vet lite eller ikke noe om den norske kulturen og de er gift med fettere og kusiner fra sharialandet de har vokst opp i. Resultatet av denne praksisen begynner allerede nå å merkes her i Vesten ved at 3. og 4. generasjons innvandrere/nordmenn blir stadig flere og mer ekstreme. De blir også stadig større tilhengere av shariasystemet.
Også andelen kriminelle blant ikke vestlige innvandrere er prosentvis høy. Dette skyldes delvis at de ikke kjenner kulturen vår, men den største grunnen er at de ikke aksepterer vår kultur fordi den er ”skitten” og våre lover fordi lovene er skapt av mennesker. De respekterer ikke norske kvinners rett til frihet både når det gjelder å bevege seg ute og klessvalg. De respekterer heller ikke kvinners rett til likestilling og kvinners rett til selvstendighet.
Personer som begår kriminelle handlinger med en strafferamme på mer enn 6 mnd ubetinget fengsel i løpet av de første 6årene de oppholder seg i Norge skal sendes rett ut av landet. Personer som i dømmes ubetinget fengsel bør i den grad det er mulig sone straffen i sitt hjemland, dette uavhengig av soningsforholdene i hjemlandet. For det er noe galt når enkelte innvandrere ser på et fengselsopphold i Norge som en betalt ferie på luksushotell. Særrettigheter som halalmat må fjernes fra norske fengsler, det burde ikke være nødvendig med verken halalkjøtt eller egne toaletter av flere grunner. For en rett troende skal jo ikke havne i fengsel slik de fremstiller islam, men også fordi den dømte skal i størst mulig grad sone straffen i opprinnelseslandet sitt. Det vil også være en preventiv virkning om de risikerer å bli sendt til hjemlandet for soning og de nektes sin religiøst slaktede mat.
Et annet aktuelt spørsmål er hvordan i all verden kan så mange asylsøkere/innvandrere
”forsvinne” i Norge og hva gjøres for å finne de. Det må være lov å stille spørsmål om dette når ulovlige innvandrerne kan bygge store teltcamper midt i hovedstaden. Personer som kommer til Norge burde vært satt på ett lukket mottak ved ankomst, og på det lukkede mottaket skal de være til identitet er fastslått og søknaden er ferdig behandlet. Dersom de innvilges opphold i Norge skal de sendes direkte til integreringstiltak som inneholder norskkurs, opplysning om vår kultur og våre lover og det hele avsluttes med en ”eksamen” om Norge og vår kultur. Dersom søknaden ikke innvilges eller søkeren nekter å delta på integreringstiltak skal personen sendes med første mulige fly ut av Norge og de
skal være på et lukket ”mottak” frem til de eskorteres på flyet. På den måten ville vi sluppet å tusenvis av mer eller mindre kriminelle innvandrere uten lovlig opphold her i landet. Personer som i stor grad livnærer seg på salg av dop og vinningskriminalitet.
I den senere tid har det også fremkommet opplysninger om nordmenn som deltar på treningsleire for kjente terroristgrupper, det har også fremkommet at personer bosatt i Norge skal ha planlagt terrorangrep. Dette er en utvikling som må tas på alvor og personer som blir tatt for slik planlegging må straffes hardt og i slike tilfeller bør det benyttes forvaringsdommer med lang minstetid.
Også personer som fremmer reelle trusler om drap, terror eller oppfordrer til brudd på Norges lover i religionens navn skal idømmes strenge straffer og returneres etter sonet straff dersom den ikke skal sones i opprinnelseslandet.
Som du sikkert har skjønt etter og lest hva jeg har skrevet mener jeg at mange av problemene vi i dag ser i forbindelse med innvandring skyldes ”religion” og at det er en religion som skiller seg ut fra alle andre.
Jeg mener vi må ta islamister, fanatiske/radikale muslimer eller hva du velger å kalle de på
alvor, Norge må slutte å skulle redde hele verden alene og redusere den ikke vestlige innvandringen til et absolutt minimumsnivå. Og vi må integrere de som alt er kommet til Norge. ALLE som ikke har gyldig oppholdstillatelse må samles inn å settes på lukkede mottak frem til vi kan returnere de til hjemlandet, også de som ikke vil la seg integrere må også sendes tilbake til opprinnelses landet snarest mulig. Norge må rett og slett innrømme at innvandringen til landet er fullstendig ute av kontroll, og at det må foretas radikale endringer av systemet snarest mulig!
Fortsettelsen kommer en gang i fremtiden!
RSS Feed