Det er nå klart at Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW) får Nobels fredspris i 2013, og det er organisasjonens arbeid for å forby kjemiske våpen som er begrunnelsen for at OPCW får årets fredspris.
- Den norske Nobelkomité har bestemt at årets Nobels fredspris skal tildeles Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen, OPCW, for dens omfattende arbeid for å avskaffe kjemiske våpen, sa Jagland da han introduserte årets vinner.
I talen sin påpeker Jagland at den siste tids hendelser i Syria viser viktigheten av OPCW sitt arbeide og Jagland oppfordrer de landene som enda ikke har sluttet seg til OPCW om å snarest gjøre dette.
- Nedrustning er et sentralt punkt i Alfred Nobels testamente.
Den Norske Nobelkomite har gjennom en rekke priser understreket behovet for å avskaffe kjernefysiske våpen. Komiteen vil med denne prisen til OPCW bidra til avskaffelse av kjemiske våpen, avsluttet Jagland.
At arbeidet med å forby kjemiske våpen er viktig er det liten tvil om, det er også viktig å fortsette arbeidet for å forhindre at ekstremister benytter denne type våpen i sine kamper.
Jeg mener uansett at årets fredspris ble tildelt feil kandidat, at det er en feilaktig og feig avgjørelse. Det vitner om en avgjørelse tatt for å slippe noen diskusjoner i etterkant, en avgjørelse tatt for å ikke fornærme verdens islamister.
Jeg mener uten tvil den pakistanske 16-åringen Malala Yousafzai burde fått årets fredspris, og begrunnelsen for dette er svært enkel:
Det finnes allerede ett internasjonalt forbud mot bruken av kjemiske våpen, og det internasjonale samfunnet aksepterer ikke at denne type våpen benyttes. Den siste tids hendelser har vist at verdenssamfunnet er villige til å bruke makt mot land og/eller grupper som benytter kjemiske våpen.
Verdenssamfunnet har derimot ikke den samme viljen til å gripe inn når det gjeler Malala Yousafzai sin sak. Det er de unge jenta er et levende eksempel på, hun har fått føle konsekvensene av å ytre sine meninger om kvinner rettigheter i land som Syria, Pakistan, Iran, Afghanistan og en rekke andre land med islamsk styre. Malala ble skutt, rett og slett fordi hun ønsker at kvinner skal ha den samme rett til utdannelse som menn...
Det virker som Nobelkomiteen ikke anerkjenner Malala sin kamp for kvinners rettigheter, eller at Jagland og hans venner i Nobelkomiteen rett og slett forsøker å dekke over en av verdens største utfordringer.
- Den norske Nobelkomité har bestemt at årets Nobels fredspris skal tildeles Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen, OPCW, for dens omfattende arbeid for å avskaffe kjemiske våpen, sa Jagland da han introduserte årets vinner.
I talen sin påpeker Jagland at den siste tids hendelser i Syria viser viktigheten av OPCW sitt arbeide og Jagland oppfordrer de landene som enda ikke har sluttet seg til OPCW om å snarest gjøre dette.
- Nedrustning er et sentralt punkt i Alfred Nobels testamente.
Den Norske Nobelkomite har gjennom en rekke priser understreket behovet for å avskaffe kjernefysiske våpen. Komiteen vil med denne prisen til OPCW bidra til avskaffelse av kjemiske våpen, avsluttet Jagland.
At arbeidet med å forby kjemiske våpen er viktig er det liten tvil om, det er også viktig å fortsette arbeidet for å forhindre at ekstremister benytter denne type våpen i sine kamper.
Jeg mener uansett at årets fredspris ble tildelt feil kandidat, at det er en feilaktig og feig avgjørelse. Det vitner om en avgjørelse tatt for å slippe noen diskusjoner i etterkant, en avgjørelse tatt for å ikke fornærme verdens islamister.
Jeg mener uten tvil den pakistanske 16-åringen Malala Yousafzai burde fått årets fredspris, og begrunnelsen for dette er svært enkel:
Det finnes allerede ett internasjonalt forbud mot bruken av kjemiske våpen, og det internasjonale samfunnet aksepterer ikke at denne type våpen benyttes. Den siste tids hendelser har vist at verdenssamfunnet er villige til å bruke makt mot land og/eller grupper som benytter kjemiske våpen.
Verdenssamfunnet har derimot ikke den samme viljen til å gripe inn når det gjeler Malala Yousafzai sin sak. Det er de unge jenta er et levende eksempel på, hun har fått føle konsekvensene av å ytre sine meninger om kvinner rettigheter i land som Syria, Pakistan, Iran, Afghanistan og en rekke andre land med islamsk styre. Malala ble skutt, rett og slett fordi hun ønsker at kvinner skal ha den samme rett til utdannelse som menn...
Det virker som Nobelkomiteen ikke anerkjenner Malala sin kamp for kvinners rettigheter, eller at Jagland og hans venner i Nobelkomiteen rett og slett forsøker å dekke over en av verdens største utfordringer.
Fakta om Nobelprisene
Fakta om OPCW
- I henhold til Alfred Nobels testamente ble Nobelstiftelsen opprettet i 1900, med en forvaltningskapital på drøyt 30 millioner kroner. I dag er stiftelsen god for over 2,2 milliarder kroner.
- Den årlige avkastningen av stiftelsens investeringer deles i fem og fordeles blant prisvinnere innen fysikk, kjemi, medisin og litteratur, samt vinneren av fredsprisen.
- Økonomiprisen er ikke innstiftet av Alfred Nobel, men ble etablert i 1968 av Sveriges Riksbank, og første gang utdelt i 1969. Den finansieres av et fond opprettet og forvaltet av banken.
- Den første prisen i 1901 var på 150.000 kroner. I 1923 var beløpet falt til 115.000 kroner, men siden har det økt jevnt.
- I 1981 var prisen på 1 million kroner, fem år senere var den doblet, i 1989 var den på 3 millioner kroner, året etter var den steget til 4 millioner kroner og i 1991 var den 6 millioner kroner. Fra 2001 til 2011 var prissummen oppe i 10 millioner. Årets Fredsprisvinner mottar en sjekk på 8 millioner svenske kroner.
Kilde: VG
Fakta om OPCW
- OPCW står for Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, eller Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen.
- Organisasjonen skal overvåke utbredelsen av kjemiske våpen og arbeide for at
FN-konvensjonen som forbyr våpnene, overholdes. - De aller fleste land i verden, 189, er medlemmer.
- To land, Israel og Myanmar, har ikke ennå ratifisert konvensjonen om kjemiske våpen.
- Ytterligere fem stater har ifølge OPCW verken signert papirene eller sagt at man etterlever konvensjonen. Disse landene er Angola, Egypt, Nord-Korea, Sør-Sudan og Syria, oppgir organisasjonens hjemmeside.
- Andre kilder omtaler Syria som medlem etter at landet har underskrevet nødvendige dokumenter i høst og uttalt at landet vil følge konvensjonen mot kjemiske våpen.
- Konvensjonen om forbud mot kjemiske våpen ble inngått i 1993 og trådte i kraft i 1997.
- Norge sluttet seg til konvensjonen fra begynnelsen i 1993.
RSS Feed