Da er personen som «framsatte truslene mot Stortinget»løslatt, og jeg er egentlig ikke overasket over utfallet. Det som slår meg her er at dette kunne faktisk vært hvem som helst, jeg tviler ikke på at han snakker sant og hvem av oss har vel ikke slengt ut en idiotisk kommentar i fylla.
Det gjelder uansett politisk eller religiøs overbevisning, det er derimot ikke alle som har våknet til århundrets sjokk etter å bli vekket av beredskapstroppen slik 27-åringen ble. Jeg hadde nok aldri rørt en dråpe alkohol om det var meg som ble vekket av tungt bevæpnet og ikke ante hvorfor, for ikke å snakke om satt i det første avhøret og fortsatt ikke ante
hvorfor…
Jeg skal på ingen måte forsvare uttalelsen, men som omtalt tidligere skremmer det meg litt at reaksjonen fra politiet var så enorm. Spesielt dersom det ikke er annen grunn til at politiet tok dette så alvorlig. 27-åringen er løslatt og det betyr at politiet har tillitt til mannens forklaring og derfor kan vi utelukke at han som person var grunnen til den enorme aksjonen. Da er det kun trusselbildet til politiet igjen. Og siden denne type trusler er tilnærmet dagligdagse i følge politiet selv bør det være en annen grunn. Hadde 27-åringen maksimalt uflaks fordi Oslopolitiet hadde økt terrorberedskap nettopp denne dagen.
Det er kjent at terroristen hadde bursdag nettopp dagen etter at en tullete kommentar ble sagt i fylla av en som for egen sikkerhet er tvunget til å gå med skuddsikkervest? Hadde politiet økt terrorberedskap av frykt for at noen skulle markere bursdagen? Jeg kan ikke se
at politiet har bekreftet eller avkreftet dette, og hadde de en økt beredskap må
det tydeligvis fortsatt være noe alvorlig galt med varslingsrutinene.
For såvidt jeg vet hadde ikke regjeringen(om de viste noe) delt noe som helst info med noen andre.
For jeg kan fortsatt ikke fatte omfanget av politiaksjonen og det enorme fokuset på islamkritikere fra media.
Det gjelder uansett politisk eller religiøs overbevisning, det er derimot ikke alle som har våknet til århundrets sjokk etter å bli vekket av beredskapstroppen slik 27-åringen ble. Jeg hadde nok aldri rørt en dråpe alkohol om det var meg som ble vekket av tungt bevæpnet og ikke ante hvorfor, for ikke å snakke om satt i det første avhøret og fortsatt ikke ante
hvorfor…
Jeg skal på ingen måte forsvare uttalelsen, men som omtalt tidligere skremmer det meg litt at reaksjonen fra politiet var så enorm. Spesielt dersom det ikke er annen grunn til at politiet tok dette så alvorlig. 27-åringen er løslatt og det betyr at politiet har tillitt til mannens forklaring og derfor kan vi utelukke at han som person var grunnen til den enorme aksjonen. Da er det kun trusselbildet til politiet igjen. Og siden denne type trusler er tilnærmet dagligdagse i følge politiet selv bør det være en annen grunn. Hadde 27-åringen maksimalt uflaks fordi Oslopolitiet hadde økt terrorberedskap nettopp denne dagen.
Det er kjent at terroristen hadde bursdag nettopp dagen etter at en tullete kommentar ble sagt i fylla av en som for egen sikkerhet er tvunget til å gå med skuddsikkervest? Hadde politiet økt terrorberedskap av frykt for at noen skulle markere bursdagen? Jeg kan ikke se
at politiet har bekreftet eller avkreftet dette, og hadde de en økt beredskap må
det tydeligvis fortsatt være noe alvorlig galt med varslingsrutinene.
For såvidt jeg vet hadde ikke regjeringen(om de viste noe) delt noe som helst info med noen andre.
For jeg kan fortsatt ikke fatte omfanget av politiaksjonen og det enorme fokuset på islamkritikere fra media.
RSS Feed