Henlagt!

---

Personlig kan jeg ikke forstå at politiet er pliktet til å motta slike anmeldelser, kanskje det er på tide politiet får mulighet til å vurdere og avvise enkelte anmeldelser. 
Dette er totalt bortkastede ressurser hos et allerede kraftig underbudsjetert politi her i Norge. Dette er faktisk den andre anmeldelsen på bare noen uker fra samme person.

Også denne gangen legger jeg ut brevet i "anonymisert" versjon.

 
 
                                                                                                                             08/04-2013
                                                                                                                            1375/13-XX

JUS102
SALTEN POLITIDISTRIKT
Postboks 1023
8001 Bodø

X1932
Ronny Alte
Hulveien 10A
3160 Stokke


UNDERRETNING OM SAKAVGJØRELSE:

ANMELDELESNUMMER:          121637XX REGISTRERT DEN 05/04-13
FORHOLDETS ART:                 ÆREKRENKELSE VIA DATASYSTEMER (PAR. 246,247)
GJERNINGSDATO/-STED:       29/03-13/HULVEIEN 10A


SAKEN REGISTRERT VED FAUSKE OG SØRFOLD  LENSMANNSKONTOR.

PÅTALEAVSVARLIG        MADSEN, XXXX
ETTERFORSKER             BERG, XXXXXX



06/04-13:

DE UNDERETTES OM AT FOR DERES VEDKOMMENDE ER FORHOLDET HENLAGT FORDI DET IKKE ANTAS Å VÆRE RIMELIG GRUNN TIL Å UNDERSØKE OM DET FORELIGGER STRAFFBART FORHOLD, JF. STRAFFEPROSSESLOVEN PAR. 224, 1. LEDD.
                                      
HVIS DET SENERE SKULLE FOREKOMME NYE OPPLYSNINGER I SAKEN, KAN
ETTERFORSKNINGEN BLI GJENOPPTATT.
                                                
HENLEGGELESEN KAN PÅKLAGES TIL NÆRMESTE OVERORDNEDE PÅTALEMYNDIGHET (STATSADVOKATEN I DISTRIKTET/RIKSADVOKATEN). FRISTEN FOR Å KLAGE ER TRE UKER FRA DENNE UNDERRETTNINGEN KOM FEM TIL DEM.
                                                
KLAGEN SKAL SENDES OM POLITIDISTRIKETET.


 
                                                    MED HILSEN
                                             SALTEN POLITIDISTRIKT


 

---