Jeg la ut min artikkel om Lars Gule på «Nye Meninger», Dagsavisens portal for debatt, kommentar og analyse på nett. Dette var tydeligvis ikke populært og «noen» har klaget dette innlegget inn til redaksjonen hos Dagsavisen.
Utfra meldingen jeg fikk fra Dagsavisen er det liten tvil om hvorfor innlegget ble slettet, de slettet det med begrunnelsen at Gule ikke er dømt for terror.
Dagsavisen hevder Gule «kun» ble dømt for besittelse av sprengstoff, dette er
derimot feilaktig!
Gule ble dømt for å være i besittelse av 750 gram sprengstoff, fenghetter og
4 brev som skulle sendes Israelsk media ETTER bomben var sprengt ved et mål Gule
selv skulle velge ut. Gule ble stoppet da en libanesisk kontrollør fant
sprengstoff, fenghetter og brevene da Gule skulle gå om bord på et fly fra
Libanon til Norge. Reiseruten gikk via Norge for og ikke å skape oppmerksomhet
rundt Gule sin ankomst til Israel. Også ovenfor norsk politi har Gule forklart
seg detaljert om sine bombeplaner, men dette er altså ikke terror i følge
Dagsavisen sin nettredaksjon.
Jeg trur det er på tide Dagsavisen ser nærmere på betydningen av ordet
terror, for ser man nærmere på ordets betydning kan terror beskrives slik:
«Terror, ordet representerer det fysiske uttrykk et menneske eller en
gruppering kan gi til kjenne gjennom handlinger, som regel ulovlige, der
formålet vanligvis er å skape oppmerksomhet for ens sak – og/eller rent
destruktivt, å forulempe alt som fremmer motsatte sak.».
Så til Dagsavisen: Lars Gule er dømt for en handling som kan beskrives som
terror!
Utfra meldingen jeg fikk fra Dagsavisen er det liten tvil om hvorfor innlegget ble slettet, de slettet det med begrunnelsen at Gule ikke er dømt for terror.
Dagsavisen hevder Gule «kun» ble dømt for besittelse av sprengstoff, dette er
derimot feilaktig!
Gule ble dømt for å være i besittelse av 750 gram sprengstoff, fenghetter og
4 brev som skulle sendes Israelsk media ETTER bomben var sprengt ved et mål Gule
selv skulle velge ut. Gule ble stoppet da en libanesisk kontrollør fant
sprengstoff, fenghetter og brevene da Gule skulle gå om bord på et fly fra
Libanon til Norge. Reiseruten gikk via Norge for og ikke å skape oppmerksomhet
rundt Gule sin ankomst til Israel. Også ovenfor norsk politi har Gule forklart
seg detaljert om sine bombeplaner, men dette er altså ikke terror i følge
Dagsavisen sin nettredaksjon.
Jeg trur det er på tide Dagsavisen ser nærmere på betydningen av ordet
terror, for ser man nærmere på ordets betydning kan terror beskrives slik:
«Terror, ordet representerer det fysiske uttrykk et menneske eller en
gruppering kan gi til kjenne gjennom handlinger, som regel ulovlige, der
formålet vanligvis er å skape oppmerksomhet for ens sak – og/eller rent
destruktivt, å forulempe alt som fremmer motsatte sak.».
Så til Dagsavisen: Lars Gule er dømt for en handling som kan beskrives som
terror!
RSS Feed
