Først av alt vil jeg få gratulere Rolf Erik Hanssen, Unni Anita Iversen og meg selv med resultatet i dommen som den 29.04.2013 ca. kl. 12.00 ble avsagt ved Forliksrådet i Stokke.
Dommen av 29/04-13 vil bli lagt ut i sin helhet, OBS: journalnummer, adresser på de involverte, ansatte ved Forliksrådet og annen sensitiv informasjon kan ha blitt endret og således ikke være identiske med informasjonen i selve dokumentet. Denne type informasjon blir ikke systematisk endret, men av hensyn til de involverte parters familie kan noe informasjon være endret, men ordlyden i selve dommen vil ikke endres.
Dommen av 29/04-13 vil bli lagt ut i sin helhet, OBS: journalnummer, adresser på de involverte, ansatte ved Forliksrådet og annen sensitiv informasjon kan ha blitt endret og således ikke være identiske med informasjonen i selve dokumentet. Denne type informasjon blir ikke systematisk endret, men av hensyn til de involverte parters familie kan noe informasjon være endret, men ordlyden i selve dommen vil ikke endres.
Dette er beslutningen/dommen fra Stokke Forliksråd:
|
|
FORLIKSRÅDET
RETTSBOK
Forliksrådet i Stokke
Den 29.04.2014 kl. 12.00 behandlet Forliksrådet i Stokke utenfor møte:
| Sak nr. : Forliksrådets leder: Forliksrådet medlemmer: | F2013-0244XX Jonny XXaXXg. Ikke tilstedet. |
=========================
| Saken gjelder: | Krav om oppreisning for ærekrenkende uttalelser. |
| Sakens parter: | 
|
| Klager: | Øivind Bergh, Fagernes XX XX43 Bergen, F.DATO 11.XX.1962. Prosessfullmektige: Advokat Liv Torill Evenrud, Høyenhallsvn X02, X678 Oslo, Org.NR 911 555 344, Ref. Krav om oppreisning. |
| Klagemotpart: | Rolf Erik Hanssen, Saxe Viks V X 75X2 Hundhamaren, F.Dato 26.04 19XX. Prosessfullmektig: Egen prosessfullmetig. |
| Klagemotpart: | Ronny E. Alte, Hulveien 10A. 3160Stokke, F.Dato 22.04.197X. Prosessfullmektig: Egen prosessfullmetig. |
| Klagemotpart: | Unni Anita i Ødegård, Snartemo Nedre, 4XX0 Snartemo, F.Dato 26,02,19X4. Prosessfullmektig: Egen prosessfullmetig. |
| Til stede: | Ingen utenom forliksrådets leder |
Det ble avsagt slik
Beslutning
Etter ar tilsvar er mottatt fant forliksrådet at saksbehandlingen innstilles fordi det er lite sannsynlig at saken vil egne seg for videre behandling i forliksrådet, jf. tvisteloven § 6-11 første ledd
Slutning:
Saken innstilles.
Signert av Forliksrådets leder.
Saken innstilles.
Signert av Forliksrådets leder.
Saken regnes som forkynt for partene i saken den 07.05.2013, klageadgang i følge standard regler og frister.
RSS Feed