
ARS hadde på forhånd avtalt at TV-2 skulle være med for å dokumentere innleveringen av anmeldelsen. Om det skyldes at bloggen er så ekstrem at media bør omtale saken, eller om det hele var et PR-stunt fra ARS fordi bloggen omhandler nettopp jødehat er opp til deg å avgjøre.
Hele innslaget hvor ARS anmelder bloggeren med blant annet følgende begrunnelse: "fantasier om nedslakting av barn, om de så er jødiske eller andre. . . det skal til politiet" kan du se HER.
At bloggen som før den ble stengt var skrevet av en høyt utdannet 33 år gammel mann fra Oslo er ekstrem og ligger utenfor det man forbinder med ytringsfrihet er det liten tvil om. Det merkelige er at media i denne saken har valgt og ikke publisere identiteten til mannen, for det er liten eller ingen tvil om at media ville publisert både navn og bilde dersom en vanlig mann på gulvet hadde publisert noe lignende.
Det kunne vært spennende og sett om media hadde anonymisert meg dersom jeg hadde skrevet en lignende blogg, for i følge TV-2 inneholdt den nå stengte bloggen hundrevis av sider med jødehat og det som beskrives som rasistisk propaganda.
På TV-2 siden ligger følgende eksempler ute:
* «Denne krigen kommer til å bli utkjempet helt til Satans barn er totalt utryddet fra jordens overflate. Guds barn er den hvite ariske rase og Satans barn er jødedommen»
* «Jødenes hender er stenket i arisk blod og hevnens time er nær»
* «Vi må bare holde hodet kaldt nå og være mentalt forberedt. Det kommer til å bli stygt. Meget stygt».
* «Jødene klarer ikke å utrydde oss hvite dersom de skal gjøre det på egen hånd. Planen er å bruke de primitive Afrikas horder som våpen.
(Disse utsagnene støttes IKKE av undertegnede)
Selv om media forsøker å holde mannens identitet fikk undertegnede tidlig vite navnet via en "kilde", men det er ikke bare undertegnede som tidlig fikk vite navnet. Også personer som kan knyttes til miljøet rundt ARS visste tidlig identiteten til mannen, jeg skal være forsiktig med å mene noe som helst når det gjelder hvem som vet hva og/eller hvem som har sagt hva.
Når det gjelder hvorfor denne artikkelen blir lagt ut skyldes dette flere ting, jeg mener at ytringsfriheten gjelder nesten uansett hva en person skriver, samtidig mener jeg at folk MÅ stå for det de skriver og ikke gjemme seg bak falske navn. Ekstra ille blir det når personen som gjemmer seg bak en falsk profil hyller barnemorderen!.
De overnevnte grunnene i tillegg til bekreftelsene på at navnet sirkulerer fra flere ulike kanter.
Artikkelen legges derfor ut med følgende begrunnelse: "Det er ikke bare den ene siden som har krav på denne informasjonen, også den andre siden av det politiske landskapet må få informasjonen slik at alle på selvstendig grunnlag kan gjøre seg opp en mening om denne "Charles".
Bloggeren har som sagt stengt bloggen, men i det siste har det vært noe aktivitet på bloggen, og i et av sine siste innlegg kaller han seg Charles.
På bloggen ligger det nå et slags avskjedsbrev hvor han skriver blant annet:
«Det er med tungt sinn at Charles stenger denne bloggen nå pga av statens forfølgelse av meningsavvikere og selvstendige tenkere. Jeg har skrevet denne bloggen i et drøyt år, for å spre sannheten til mine medmennesker, slik at de kan omstille sine liv og forberede seg på det som skal komme. Når noen sover i et brennende hus er man forpliktet til å vekke dem.»
For å illustrere teksten har "Charles" også postet bilde av ett brennende hus.
Resten av de mildt sagt merkelige utsagnene kan dere selv lese HER .
Linken legges KUN ut fordi det igjen er aktivitet på bloggen. Selv har jeg ikke orket å lese alt han skriver i sine konspirasjonsteorier, innholdet på den bloggen faller inn under fullstendig meningsløst svada. Det MÅ derfor presiseres at undertegnede på INGEN MÅTE STØTTER innholdet i publiserte artikler eller «Charles» avskjedsbrev.
I tillegg til bloggen har Charles benyttet sin egen You Tube konto hvor det i løpet av de siste dagene er slettet minst en videosnutt til å dele sitt syn opplyser en kilde. Denne påstanden kan ikke bekreftes da det er noe usikkert hva den nå slettede videosnutten inneholdt , det kan derimot bekreftes at den slettede videoen og bloggeren har identiske navn.
You Tube konto HER
Les kommentarer hentet fra bloggen HER