Siden det groteske angrepet i Syria som i følge ulike medier kostet over 1000 personer livet har en rekke land krevd svar på hva som skjedde og hvem som står bak. En rekke såkalte viktige politikere har meldt seg på i diskusjonen om hva konsekvensene av angrepet kan bli, også FN ønsker å sende inn «etterforskere» for å finne svar.
Det merkelige er hvordan alle som har uttalt seg i saken snakker om konsekvensene dersom det virkelig viser seg at Assad står bak angrepet, for dersom Assad har brukt kjemiske våpen finnes det ingen grense for hvor langt enkelte land er villige til å gå for å vise at bruken av den type våpen er uakseptabelt.
At det er fullstendig uakseptabelt å benytte kjemiske våpen i krig er det vel ingen normale personer som er uenig i, og det blir bare mere avskyelig når angrepene rettes mot sivilbefolkningen. De fleste av oss har sett de grufulle bildene hvor døde kvinner og barn ligger på rad og rekke, også bilder av personer med pusteproblemer har gått verden rundt.
Det merkelige er derimot at ingen av disse politikerne som ser på seg selv som viktige personer uansett hvor i verden det skjer noe så langt har uttalt seg om konsekvensene dersom det er opprørerne selv som står bak disse groteske angrepene. For det er slett ikke usannsynlig at det er opprørerne selv som har utført disse grusomme angrepene for å få vestlig støtte i sin kamp for å innføre en strengere håndheving av sharia. Og dersom det er opprørene selv som står bak er det naturlig å stille spørsmål om Norge og resten av verden vil endre sitt syn på Assad… Vil da USA og Storbritannia være like bestemte på at
angrepene med kjemiske våpen MÅ få alvorlige konsekvenser, og hva vil eventuelt
konsekvensene bli?
Det merkelige er hvordan alle som har uttalt seg i saken snakker om konsekvensene dersom det virkelig viser seg at Assad står bak angrepet, for dersom Assad har brukt kjemiske våpen finnes det ingen grense for hvor langt enkelte land er villige til å gå for å vise at bruken av den type våpen er uakseptabelt.
At det er fullstendig uakseptabelt å benytte kjemiske våpen i krig er det vel ingen normale personer som er uenig i, og det blir bare mere avskyelig når angrepene rettes mot sivilbefolkningen. De fleste av oss har sett de grufulle bildene hvor døde kvinner og barn ligger på rad og rekke, også bilder av personer med pusteproblemer har gått verden rundt.
Det merkelige er derimot at ingen av disse politikerne som ser på seg selv som viktige personer uansett hvor i verden det skjer noe så langt har uttalt seg om konsekvensene dersom det er opprørerne selv som står bak disse groteske angrepene. For det er slett ikke usannsynlig at det er opprørerne selv som har utført disse grusomme angrepene for å få vestlig støtte i sin kamp for å innføre en strengere håndheving av sharia. Og dersom det er opprørene selv som står bak er det naturlig å stille spørsmål om Norge og resten av verden vil endre sitt syn på Assad… Vil da USA og Storbritannia være like bestemte på at
angrepene med kjemiske våpen MÅ få alvorlige konsekvenser, og hva vil eventuelt
konsekvensene bli?
RSS Feed
