Jeg kan bare ikke skjønne hvorfor så mange hevder at det å kritisere islamister, sharia, undertrykking, barneekteskap, hat mot åpenhet, hat mot frihet og demokrati og en lang rekke andre ting islamistene står bak handler om angrep på alle som kaller seg muslimer.
Det er faktisk slik at alle personer uavhengig av tro kan velge hvordan de vil behandle sine medmennesker, eller nesten da... For det... er nettopp her islam i mange tolkninger og utgaver kommer på kollisjonskurs med retten til å selv kunne velge. Av en eller annen grunn har en svært stor del av alle som beskriver seg selv som muslimer fått for seg at de må leve bokstavtro etter koranen, svært mange av de har ikke forstått at verden har gått fremover.
Islam er vel også den såkalte religionen som tåler desidert minst kritikk før det ropes ut om rasisme og/eller religiøs forfølgelse. Det er mye som tyder på at jo høyere en muslim roper om at islamkritikk er rasisme, desto mer ekstrem er personen som roper. Ved hjelp av løgner og forvrengninger av kritikken som fremsettes skapes det skapes et bilde av at alle som kritiserer islam er ekstremister, et bilde som skapes av langt fra opplyste muslimer og av andre fanatiske personer som ofte befinner seg langt ute på den røde siden av det politiske landskapet. Det er liksom blitt slik i dagens samfunn at INGEN kan kritisere islam uten å stemples som samfunnsfiendtlig og muslimhater, men bare man kaller seg muslim er det meste tillatt.
Undertrykking av kvinner, brudd på Norges lover, hyllest av terrorister, hat mot homofile og trusler er akseptabelt bare det kan forklares med islamistiske verdier, og alle som ikke underkaster seg islam kan betegnes som vantro og skitne. Hvorfor er det blitt slik? Hva er det som gjør at det er galt å kritisere islam?
Hvorfor blir alle som deler noen av synspunktene i klipp og lim manifestet til 22/7 terroristen hengt ut som sympatisører med terroristen, samtidig er det helt greit at muslimer ikke fordømmer islamistenes terror?
Det er faktisk slik at alle personer uavhengig av tro kan velge hvordan de vil behandle sine medmennesker, eller nesten da... For det... er nettopp her islam i mange tolkninger og utgaver kommer på kollisjonskurs med retten til å selv kunne velge. Av en eller annen grunn har en svært stor del av alle som beskriver seg selv som muslimer fått for seg at de må leve bokstavtro etter koranen, svært mange av de har ikke forstått at verden har gått fremover.
Islam er vel også den såkalte religionen som tåler desidert minst kritikk før det ropes ut om rasisme og/eller religiøs forfølgelse. Det er mye som tyder på at jo høyere en muslim roper om at islamkritikk er rasisme, desto mer ekstrem er personen som roper. Ved hjelp av løgner og forvrengninger av kritikken som fremsettes skapes det skapes et bilde av at alle som kritiserer islam er ekstremister, et bilde som skapes av langt fra opplyste muslimer og av andre fanatiske personer som ofte befinner seg langt ute på den røde siden av det politiske landskapet. Det er liksom blitt slik i dagens samfunn at INGEN kan kritisere islam uten å stemples som samfunnsfiendtlig og muslimhater, men bare man kaller seg muslim er det meste tillatt.
Undertrykking av kvinner, brudd på Norges lover, hyllest av terrorister, hat mot homofile og trusler er akseptabelt bare det kan forklares med islamistiske verdier, og alle som ikke underkaster seg islam kan betegnes som vantro og skitne. Hvorfor er det blitt slik? Hva er det som gjør at det er galt å kritisere islam?
Hvorfor blir alle som deler noen av synspunktene i klipp og lim manifestet til 22/7 terroristen hengt ut som sympatisører med terroristen, samtidig er det helt greit at muslimer ikke fordømmer islamistenes terror?
RSS Feed
