
Og for en tid tilbake var det oppstandelse i enkelte muslimske miljø fordi et krav om å benytte hijab i politiet ble avvist, dette selv om det står at politiet skal være religiøst nøytrale. I noen diskusjoner gikk det så langt at å bære hijab ble sammenlignet med å ha et kors som anheng på kjedet eller å ha et kors som øredobbe.
Og for å være like «dum» stiller jeg spørsmål om hvor man skulle sette grensen for det nye uniformsreglementet? Skulle man også tillate niqab?
Eller pønkersveiser hos dem som måtte ønske dette? Hva med ansikts tatoveringer?
Og hva med de mannlige muslimske "luene" eller kufi som de egentlig heter?
Og hvor lang tid ville det gått før vi så polititjenestemenn i ført de klassiske kjolene som ofte forbindes med menn nede i Saudi? For ikke å glemme palestinaskjerfet…
Hvordan ville et basketak for en kvinne ikledd hijab endt? Ville det gått så hijabene fløy, og skulle det idømmes straff dersom man ved et «uhell i fylla» fikk slengt en spydig kommentar om hijaben?
Kunne man føle seg trygg på at eksempelvis en muslimsk person som av religiøse grunner ville utføre jobben på en tilfredsstillende måte når man virkelig trengte hjelp? Eller ville religiøse hensyn stå i veien for å evnen til å behandle en islamkritiker på en rettferdig måte?
Ville en muslimsk politibetjent som krevde å benytte religiøse plagg ha evnen til å behandle en homofil rettferdig?
Ville en muslimsk mann utstyrt med kufi(de muslimske luene) blitt hindret i tjenesten da denne trolig ville falt av på første løpetur etter en småkjeltring i nabolaget?
Dette er bare noen av utfordringene vi fort kunne fått dersom hijab ble tillatt, dette i tillegg til spørsmålet om hvem det var skulle avgjøre om kvinnen bar hijab av eget ønske eller fordi mannen tvang henne til det. Det er liten tvil om at det ifølge manges tolkninger av koranen er mannen kvinnens formynder og dermed er det ikke unaturlig å stille spørsmål om mannen tvinger kvinnen til å benytte hijab.
Så nei vi bør ikke endre uniformsreglementet!