Islam Nets leder Fahad Qureshi gikk hardt ut mot Østfold da de i 2012 innførte forbud mot heldekkende hodeplagg i undervisningssammenheng, Islamnet mener et forbud mot dette omstridte politiske, undertrykkende og "religiøse" hodeplagget strider med menneskerettighetene.
Nå har heldigvis også Akershus fylkesting vedtatt å innføre et forbud mot dette heldekkende omstridte hodeplagget ved alle videregående skolene i fylket.
Så det vil neppe ført til den helt store gevinsten om man satt penger på at Qureshi igjen vil komme med selvmotsigelser og svada, og at Qureshi skal bruke menneskeskapte lover som argumenter er nesten litt komisk. Komisk er det også at Islamnet syter og bærer seg over brudd på menneskerettigheter, for holdningene Qureshi og hans trosfeller sprer rundt seg er ikke akkurat noen modell for menneskerettighetene.
For i Menneskerettighetene art. 23 står det: «familien er den naturlige og grunnleggende samfunnsenhet og har krav på beskyttelse av samfunnet og staten. Retten for menn og kvinner i gifteferdig alder til å inngå ekteskap og stifte familie skal anerkjennes. Intet ekteskap må inngås uten de fremtidige ektefellers frie og uforbeholdne samtykke.»
Dette faller dårlig sammen med tvangsekteskap som ofte involverer svært unge jenter.
Det samme gjelder de reduserte rettighetene kvinnen har til å bryte ut av ekteskap i følge sharialoven, i Menneskerettighetenes art. 23 står det også: «konvensjonen skal sikre ektefellenes likestilling med hensyn til rettigheter og plikter ved inngåelse av ekteskap, under ekteskapet og ved dets oppløsning.»
Så at Qureshi og hans meningsfeller skal være så opptatt av disse menneskeskapte
Menneskerettighetene blir litt komisk.
Helt til slutt bør det også nevnes at homofili i 2012 på ulike vis var kriminelt i 76 land, seks av landene hadde dødsstraff for homofili. Og gjett hvilke lov som i all hovedsak er gjellende i disse landene?
Nå har heldigvis også Akershus fylkesting vedtatt å innføre et forbud mot dette heldekkende omstridte hodeplagget ved alle videregående skolene i fylket.
Så det vil neppe ført til den helt store gevinsten om man satt penger på at Qureshi igjen vil komme med selvmotsigelser og svada, og at Qureshi skal bruke menneskeskapte lover som argumenter er nesten litt komisk. Komisk er det også at Islamnet syter og bærer seg over brudd på menneskerettigheter, for holdningene Qureshi og hans trosfeller sprer rundt seg er ikke akkurat noen modell for menneskerettighetene.
For i Menneskerettighetene art. 23 står det: «familien er den naturlige og grunnleggende samfunnsenhet og har krav på beskyttelse av samfunnet og staten. Retten for menn og kvinner i gifteferdig alder til å inngå ekteskap og stifte familie skal anerkjennes. Intet ekteskap må inngås uten de fremtidige ektefellers frie og uforbeholdne samtykke.»
Dette faller dårlig sammen med tvangsekteskap som ofte involverer svært unge jenter.
Det samme gjelder de reduserte rettighetene kvinnen har til å bryte ut av ekteskap i følge sharialoven, i Menneskerettighetenes art. 23 står det også: «konvensjonen skal sikre ektefellenes likestilling med hensyn til rettigheter og plikter ved inngåelse av ekteskap, under ekteskapet og ved dets oppløsning.»
Så at Qureshi og hans meningsfeller skal være så opptatt av disse menneskeskapte
Menneskerettighetene blir litt komisk.
Helt til slutt bør det også nevnes at homofili i 2012 på ulike vis var kriminelt i 76 land, seks av landene hadde dødsstraff for homofili. Og gjett hvilke lov som i all hovedsak er gjellende i disse landene?
RSS Feed
