Les hvordan Vepsen brukte dette intervjuet selv om det ble gjort klart
at svarene ikke skulle endres, dette bekreftet Vepsen.
Les artikkelen i Vepsen HER
at svarene ikke skulle endres, dette bekreftet Vepsen.
Les artikkelen i Vepsen HER
Dato 24/03-2013
1. Du er stevnet for å ha lagt ut en post på bloggen din, skrevet av
Rolf Erik Hanssen, der Øyvind Bergh blant annet omtales som pedofil?
SVAR: Ja jeg er vist det.
2. Om jeg forstår deg rett, mener du at du ikke er ansvarlig for innholdet i
denne bloggposten?
SVAR: Jeg er en privat blogger og har derfor ikke kunnskap til å avgjøre hva
som er «for drøyt».
3. Hva er bakgrunnen for at du lot Hanssen skrive der? Jeg forstår det slik at
det var en reaksjon på at du følte deg feilaktig omtalt av Bergh?
SVAR: Alle har muligheten til å legge inn sine artikler og kun innlegg som
inneholder direkte rasisme og støtte meldinger til terroristen sensureres. At
det var Bergh som ble omtalt var ikke uventet etter hans omtaler av alt og alle
som ikke passer inn i hans syn på verden.
4. Mener du det er innenfor rammene av debatt å kalle motstandere pedofile?
SVAR: Hva som er innenfor rammene avgjøres av hvem som omtales, en person som
slenger rundt med beskyldninger om å være delaktige i «å skape» terroristen, har
jeg veldig vanskelig for å ha noe som helst sympati med. Dette er noe av det
retten må ta stilling til, da dette er grove beskyldninger mot en person som
offentlig har tatt avstand fra den han sammenlignes med.
5. På bloggen din omtaler du Bergh og advokaten hans som ekstremister.
Hva mener du med denne beskrivelsen?
SVAR: Fordi begge er ekstremister når de hevder uttrykk som
«Breiviksympatisør» er politiske utsagn, dette har advokaten til Bergh bekreftet
i meldinger på Facebook etter det var tatt ut stevning.
6. Du skriver at Bergh saksøker folk fra sør til nord. Vet du om flere
som har blitt saksøkt av ham enn deg, Hanssen og en til?
SVAR: Skal man tro denne professorens egne ytringer på Facebook planlegger
han en rekke anmeldelser og søkmål mot politiske motstandere.
7. Hvordan har du tenkt å forholde deg til klagen videre? Jeg ser du
samler inn penger til rettssak på nettstedet ditt?
SVAR: Jeg samler ikke penger, det er «Doner»knapp der på lik linje som
Vepsens egne sider. At det står jeg håper på støtte er for å fortelle at den er
saksøkt og det som eventuelt doneres vil gå til den saken. Et søksmål jeg
personlig tror vil bli årets såpeopera, dersom jeg skulle dømmes vil jeg anke
til så langt det overhode lar seg gjøre.
1. Du er stevnet for å ha lagt ut en post på bloggen din, skrevet av
Rolf Erik Hanssen, der Øyvind Bergh blant annet omtales som pedofil?
SVAR: Ja jeg er vist det.
2. Om jeg forstår deg rett, mener du at du ikke er ansvarlig for innholdet i
denne bloggposten?
SVAR: Jeg er en privat blogger og har derfor ikke kunnskap til å avgjøre hva
som er «for drøyt».
3. Hva er bakgrunnen for at du lot Hanssen skrive der? Jeg forstår det slik at
det var en reaksjon på at du følte deg feilaktig omtalt av Bergh?
SVAR: Alle har muligheten til å legge inn sine artikler og kun innlegg som
inneholder direkte rasisme og støtte meldinger til terroristen sensureres. At
det var Bergh som ble omtalt var ikke uventet etter hans omtaler av alt og alle
som ikke passer inn i hans syn på verden.
4. Mener du det er innenfor rammene av debatt å kalle motstandere pedofile?
SVAR: Hva som er innenfor rammene avgjøres av hvem som omtales, en person som
slenger rundt med beskyldninger om å være delaktige i «å skape» terroristen, har
jeg veldig vanskelig for å ha noe som helst sympati med. Dette er noe av det
retten må ta stilling til, da dette er grove beskyldninger mot en person som
offentlig har tatt avstand fra den han sammenlignes med.
5. På bloggen din omtaler du Bergh og advokaten hans som ekstremister.
Hva mener du med denne beskrivelsen?
SVAR: Fordi begge er ekstremister når de hevder uttrykk som
«Breiviksympatisør» er politiske utsagn, dette har advokaten til Bergh bekreftet
i meldinger på Facebook etter det var tatt ut stevning.
6. Du skriver at Bergh saksøker folk fra sør til nord. Vet du om flere
som har blitt saksøkt av ham enn deg, Hanssen og en til?
SVAR: Skal man tro denne professorens egne ytringer på Facebook planlegger
han en rekke anmeldelser og søkmål mot politiske motstandere.
7. Hvordan har du tenkt å forholde deg til klagen videre? Jeg ser du
samler inn penger til rettssak på nettstedet ditt?
SVAR: Jeg samler ikke penger, det er «Doner»knapp der på lik linje som
Vepsens egne sider. At det står jeg håper på støtte er for å fortelle at den er
saksøkt og det som eventuelt doneres vil gå til den saken. Et søksmål jeg
personlig tror vil bli årets såpeopera, dersom jeg skulle dømmes vil jeg anke
til så langt det overhode lar seg gjøre.
RSS Feed
