Tenk deg at du skriver en blogg.

En blogg om ting du interesserer deg for.

Selv om du elsker landet ditt, kulturen din og livet ditt, føler du at det alltid er noe som kan endres. Du er opptatt av politikk. Du er opptatt av kvinners rettigheter, barns oppvekst vilkår og, slik du ser det, framtiden til landet ditt. Du skriver på engelsk fordi du føler at det du skriver kan være nyttig og interessant for flere enn kun de som snakker ditt eget språk. Du ønsker å nå flest mulig. Du ønsker å få flest mulig lesere.

Du velger å skrive anonymt. Både fordi det er kontroversielt det du skriver, men også fordi du ikke har noe som helst ønske om å få navnet ditt på trykk. Du vil fortsette å være en som glir inn i mengden. Du er jo i utgangspunktet bare en av alle.

Du har jobb, familie og barn, og et nettverk av gode venner.

Tenk deg så at en person du aldri har hørt om, en person du aldri har møtt leser bloggen din. Han har lest bloggen din lenge. Men det vet ikke du selvfølgelig, for du har jo mange tusen lesere. Det er jo ikke å forvente at du skal høre om, kjenne og møte alle de. Denne personen som du aldri har hørt om og som du aldri har møtt og som leser bloggen din viser seg å være gal.

Plutselig en dag rakner din verden. Den gale mannen har begått avskyelige, forferdelige handlinger. Og ikke bare det, den gale mannen har tilsynelatende brukt det du har skrevet som inspirasjon til å begå disse handlingene. Alle hater han – og dermed også deg.

I løpet av en dag mister du alt. Jobb. Barn. Alle vennene dine. Livet ditt er i fare. Du må flykte. Du har plutselig blitt en flyktning. En politisk flyktning. På grunn av noe du ytret. Fordi du skrev. Fordi du skrev en blogg som ikke alle var enig i. Fordi du skrev en blogg som en gal mann leste. Fordi alle ga deg skylden for en gal manns handlinger. Fordi du skrev en blogg.

Er dette riktig? Er dette ytringsfrihet? Er dette Norge?

I may not agree with what you say, but I will defend to death your right to say it.

- Voltaire


LeneB 2014

Såkalte fremmedhatere, rasister og nazister - Rimelig Urimelighet ??

Hvis 75 millioner indere kom til Norge neste år, hva hadde du ment om det, og om de 75 millioner inderne??

Hvis 800 kuer hadde bosatt seg i borettslaget ditt, hva hadde du ment om det, og om de kuene ??

Si at du synger i et kor. La oss si rent norsk sjømannskor. Dette er en aktivitet du liker, sammen med mennesker du liker, på et sted du liker. Så får koret 10 nye amerikanske negere som korister en dag, og etter et par måneder er plutselig 1 av 10 sanger dere synger gospel. Hva hadde du ment om det ???

La oss si at du ville mene at det, av rent praktiske og logistiske grunner, ville vært best om de fleste, eller helst alle, inderne dro tilbake eller hvert fall et annet sted.
La oss også si at du helst hadde sett at 790-799 av de 800 kuene fant seg et annet borettslag, eller kanskje en gård, istedenfor å crampe hooden din.
La oss videre si at du ikke kan fordra gospel, og ikke liker den retningen koret ditt kan se ut til å begynne å ta, og at du helst så at de negerne kanskje startet sitt eget gospelkor istedenfor å komme og ødelegge ditt.

Hadde dette vært urimelige synspunkter ???

La oss så si at du gjerne vil høre hva andre nordmenn mener om at Norge besto av 6 millioner nordmenn og 75 millioner indere, og fortelle om kuene og koret ditt, i et online forum, og også gjøre rede for dine synspunkter på disse tingene.

En del av de som er på vårt fiktive forum liker posten din og er helt enig med deg.

Men så begynner noen, som etterhvert blir de fleste, å hevde at du HATER indere, kuer og negere, og er en forbanna rasistisk fremmedhater.

På tross av gjentatte oppklaringer og forklaringer om at det på ingen måte er tilfelle at du hater verken indere, kuer eller negere, så fortsetter folk å hevde at du er og betegne deg som en hatende rasist og dyrehater som hater indere, negere og kuer.

Hadde det vært rimelig ???

Er det rimelig at du ikke selv hadde hatt mandat til å snakke på dine egne vegne, og konsekvent ble avvist, latterliggjort og fått masse dritt slengt etter deg når du prøvde, og hele tiden ble tillagt en masse meninger og holdninger du absolutt ikke har ???

Jævla rasistiske inder-hater og kumorder som du er. Det har nemlig vi bestemt, selv om du faktisk verken hater indere, negere eller kuer og ikke egentlig har noen negative følelser i forhold til at det er indere, negere og kuer. Det kunne like gjerne vært pygmeer, dansker og aliens, eller nordmenn, nordmenn og norske kuer. Du brydde deg rett og slett ikke egentlig noe om at de 75 millioner nye naboene dine var indere, eller at de nye koristene var negere. Du syns bare det hadde blitt litt trangt her og du vil ikke synge gospel, du vil synge sjømannssanger, som jo var grunnen til at du begynte i et sjømannskor.

Fremmedhater, dyrehater, rasist, fascist, nazist. Det er det du er. En ond og kynisk fremmedhatende dyremorder og nazistisk fascist.

"De" har nemlig bestemt at det er en naturlov som sier at hvis man ikke vil at alt og alle som detter ned rundt en, som kan sies å avvike fra det de man hadde rundt seg før var, utgjorde eller representerte, egentlig skal dette ned rundt deg i det hele tatt, er motivert av at du hater det de som detter ned rundt deg for det de er.

Detter det 800 kuer ned i nabolaget ditt, og du ikke vil ha kuene der, så hater du kuer, og som kuhater er det ikke urimelig at du også torturerer og dreper og voldtar kuer.

Hvis du hevder noe annet, så lyver du, og det at du lyver om det er for en bekreftelse å regne på at du er ond og kynisk og hater indere bare fordi de er indere.

************************************************

Mange ganger har jeg sett mennesker her i Bobla jeg vet for a fact er så lite rasistiske som noen, blitt totalt overkjørt med sånne avgjorte doktriner om at man er en fremmedhater og rasist fordi man liker Norge sånn som det er.

Det er vanskelig å ikke skulle karakterisere det en del får mot seg her inne som annet enn hat. Men hey, å hate en rasistisk ffremmedhater har "de" jo også, kjekt nok, bestemt at er en positiv ting. Det er positivt å hate fremmedhatere fordi de sprer hat i verden.

For i neste setning kan man nemlig snakke om hvordan haterne forpurrer hele verden med hatet sitt, og at man ikke egentlig hater disse menneskene personlig, men hater det at de ikke er politisk korrekte, pluss at man selv jo er for toleranse og forståelse og respekt og frihet og fredelig sameksistens. Såfremt ingen forstyrrer den idyllen da så klart, som feks en fremmedhater. For de som "man" av avgjort til å være fremmedhatende rasister er igjen unntatt fra den ellers universelle loven om at alle skal respekteres og kunne ytre sine meninger uten å blir forfulgt av den grunn.

Av en eller annen grunn er det helt greit å hate mennesker, bare man hater noen fordi de hater noen man ikke syns de burde hate.

Folk må jo få si og mene akkurat det de vil så klart, bare de ikke mener noe som kan tolkes som at de er rasister, eller på andre måter politisk ukorrekt på en av "tolerantes" premisser.

Det er lov å mene hva man selv ønsker, så lenge man ikke ønsker å mene at det kan være grunn til å tvile på om det fant sted noe Holocaust eller antyder at utlendinger utgjør en samfunns-faktor man ikke liker.

Selv om man så inderlig og av hele sitt hjerte ønsker alle indere, kuer og negere alt godt som fantes, og gjerne gir litt av sitt eget godt, så har det blitt avgjort av "de" at det å ikke ønske å ha alle utlendinger som kommer hit her i seg selv trumfer alle dine syn på og meninger om hvorvidt du ønsker andre det bra osv, i seg selv konstituerer og beviser at du hater diisse menneskene og kanskje til og med er tilbøyelig til å dra en Breivik.

***************************************************

Jeg elsker å gå tur i skogen om natta. Jeg elsker ikke å gå rut i skogen søndag formiddag. Dvs jeg hater at det er så mange mennesker der da, for jeg foretrekker stillheten og ensomheten når jeg er i skogen.

Jeg har dog INGENTING imot mennesker, og jeg har INGENTING imot at de er i skogen.,

Jeg har dog veldig mye imot at det skal være ørten millioner mennesker i skogen når jeg skal gå der.

**************************************************

Når noen sier at de ikke hater utlendinger, og ikke bryr seg om raser og sånt piss, så kam du med rimelighet anta at han selv vet best hva han mener og ikke mener, akkurat som du vet best hva du mener og ikke mener, og det er ikke bare helt urimelig å skulle tilegge han å hate utledninger fordi det er det du har definert som en betingelse for at noen ikke ønsker at visse grupper skal frekventere der vedkommende frekventerer, men det er rett ut bedritent og smålig på et nivå at selv den verste kidden i sandkassen i din lokale barnehage hadde vært flau. Et nivå som det er vanskelig å komme utenom hat i forhold til.

***************************************************

Så kommer ti-tusen-kroners spørsmålene: Hvor går grensene ????

Idag er det 150 000 muslimer eller så i Norge. Hvis man ikke egentlig har så lyst til at de skal være her så er man et rasistisk asshole.

Hvor går helt konkret den grensen som "fritar" folk for å skulle være rasister hvis de ønsker da eksempelvis at muslimer kan finne seg et annet sted, et eget sted, kontra når man ikke lenger automatisk kan tilskrives å hate muslimer ???

Når det blir 3 000 000 muslimer her, og det står rekke opp og rekke ned med folk i gatene i alle storbyer som sperrer trafikken og skaper kaos med sine hyppige bønnegreier, er det da lov å ønske at det ikke var 3 000 000 muslimer her, uten å automatisk bli tillagt at der er ens rasistiske hat mot muslimer som ligger bak ??

Hvor går denne grensen, og hvorfor går den akkurat der hvor du mener at den går ?? Videre, hvorfor er det andre som skal bestemme disse tingene på alle andres vegne ??

Hvorfor er man rasist hvis man skulle ønske atde 78 negerne som alltid "bor" i blokk si , selv om man ikke har lagt merke til om det var utlendinger, men ikke en kuhater hvis man ikke ønsker 78 kuer i oppgangen din. ??

Hvorfor er det ikke lov å ha visse motiver, samtidig som det er avgjort at man må ha visse andre motiver hvis man mener bestemte ting ???

Hvorfor kan man ikke bare like den lille bygda si og de 10 menneskene som bor der, men må hate utlendinger, hvis man antyder at man ikke ønsker utlendinger i bygda si ?? Og hvorfor må man bli tillagt å skulle juge hvis man hevder at det ikke har noe med noe hat ovenfor noen mennesker å gjøre ??

*************************************************

Ronny Alte, som eksempel, er ikke en kynisk drittsekk som nærer et hat mot mennesker basert på deres etnisitet eler religion. Jeg tror egentlig ikke han hater et eneste menneske her i verden jeg. Han hater det som skjer med verden, han hater den innvirkning en del mennesker har på verden.

Men han har ikke egentlig noe han skulle sagt om seg selv han. Han er nemlig i praksis fratatt sin rett til å snakke på egne vegne og bli trodd på og fortsatt respektert og akseptert som et menneske og likeverdig medlem av det samfunnet alle hevder at ytringsfrihet og likeverd for alle er veldig viktig å ha i.

Selv da han trakk seg som leder i SIAN eller NDL eller hva faen det var, og forklarte at det var fordi han ikke likte den retningen ting begynte å ta, og den menneskeforakten han begynte å oppleve ikke var noe han kunne stå inne for, så fikk han den minste erkjennelse eller creds for den handlingen og den uttalelsen, men ble i stedenfor beskyldt for å være feig og tillagt å ha "bevist" at han er en erke-rasist, fordi han liksom trakk seg fordi han ikke tålte å høre "sannheten".

Mye av det han sier syns jeg også er helt på trynet, men minst like mye av det som alle andre sier er minst like på trynet, og den rottementaliteten og selvtilfredsheten man kunne se hos de politisk korrekte over at de endelig hadde klart å få tatt rotta på og kneblet en av disse fremmedhaterne og nazi-rasistene, her i dette samfunnet som de samme politisk korrekte stadig forkynner å være et inkluderende samfunn hvor ytringsfrihet er en viktig verdi, var rett ut kvalmende.

Det er nok også vanskelig å sette seg inn i og faktisk forstå hvordan det er å bli kalt menneskehater og tillagt både det ene og det andre av så og si en hel nasjon, og ikke minst vite hvordan et sånt press ville gi seg utslag. Når man sitter og kaller noen for rasistisk hater i en årrekke burde det ikke forbause noen om vedkommende etterhvert enten gir faen eller gir etter eller gir opp, og i større eller mindre grad hengir seg til den rollen man har blitt tildelt og på kontinuerlig basis blir mint på.

Som jeg har sagt så mange ganger før, de politisk korrekte representerer og utgjør en ukultur som til forveksling er helt identisk med den ukultur de kritiserer de one menneskehatende rasist-nazistene for å skulle utøve.

En ukultur jeg enkelt kan oppsummere i ett ord: Utfrysing.

Ikke en kjeft blant de politisk korrekte her bryr seg en ert om Mister Alte har det bra eller om han henger seg eller hva som helst liksom. De bryr seg utelukkende om at han har feil meninger, meninger som de anser at man må bekjempe gjennom å få han kneblet og "fjernet" fra samfunnet, eller hvertfall ikke skal være en synlig del av samfunnet eller høres noe fra.

Akkurat som at det ikke er en kjeft i det hele tatt som bryr seg om hvordan Arfan Bahtti - eller barna hans - har det, eller hvorvidt han blir torturert og det som verre er, så lenge han ikke er her og sprer de forkvaklede meningene sine.

Og nå som de er borte fra scenen, takk og lov for sånt vil vi ikke ha her i ytringsfrihetsamfunnet vårt, så kan vi gå tilbake til å snakke om hvor tolerante og inkluderende og medmenneskelig vi er, og hvor viktig vi mener at ytringsfriheten er.

Så kan vi snakke litt om hvordan vi fremmer og forkynner budskapet om nestekjærlighet og et inkluderende, fargerikt felleskap og fredelig sameksitens mellom alle mennesker. For nå er de vi ikke inkluderer, de som ikke skjenkes retten til den ytringsfrihet det hevdes å være, de vi ikke ønsker å ha i samfunnet vårt, borte.

Dvs, nå er de ikke vårt problem lenger, og da er de jo ikke noe problem lenger.Dvs vi trenger ikke bry oss om de er noe problem i og med at de ikke er vårt problem.

Og vi trenger heller ikke å bry oss om hvordan de har det og opplever livet, ytringsfriheten, kjærligheten, toleransen og den fredelig sameksistensen, for både nazi-fremmedhatern og kuffarhater-islamisten har vi klart å ikke bare fryse ut, kneble og fjerne, men også klart å demonisere så til de grader at vi ville ansett oss som syke hvis vi hadde tatt oss selv i å faktisk bry oss om dem på et rent mellomenneskelig plan.

****************************************

Akkurat som verden har blitt et bedre sted for oss alle siden vi har innført en totalt meningsløs lov som i beste fall fører til at andre overtar og må slite med de problemene vi hevdet oss å ha. Vi tror at horene ikke får noen kunder fordi vi har kriminalisert horekunder i beste fascist-stil, og synes sägar å tro at horene da selvfølgelig heller tar seg en utdannelse og blir sykepleiere. De drar selvfølgelig ikke bare til et annet land og fortsetter å prostituere seg, og med det egentlig utgjør en problem-gave fra oss, som vi ikke lenger trenger å forholde oss til. Vi løste jo problemet får vår del. De kan jo bare gjøre det samme andre steder så løser de også problemene sine.

****************************************

Vi er alle bare mennesker på planeten Jorden, og mennesker på planeten Jorden er også alt noen av oss er.

Det beste for alle er at alle har det bra. Det beste for verden er kke at Alte og Bhatti blir fortiet og kneblet og fryst ut for at vi som er igjen skal ha det litt bedre med oss selv. Det er heller ikke det beste for Norge.

****************************************

Vi er alle bare mennesker på planeten Jorden, og utgjør til sammen og sammen med Jorden ett, lukket system hvor alle komponentene kan ha enorm innvirkning på alle andre komponenter. Det er langt viktigere for oss alle at vi organiserer og administrerer oss ut fra og i forhold til det ene, enkle faktum at vi alle bare er mennesker på planeten Jorden, enn at gruppe A bruker all sin tid på å forkynne hvor onde gruppe B er, og gruppe C bruke all sin tid på å være opptatt av at de ikke behøver å forholde seg til verken gruppe a eller b.

Det er langt viktigere at alle mennesker kan legge seg hver kveld med tanken "jeg har det faktisk ikke så verst" enn at noen legger seg med tanken "fy faen så kyniske og kjipe de rasist-islamist-nazi-ekstremistene er og så kjip verden er fordi de mener og sier ditt eller datt", eller "bare vi kjemper lenge nok så vil vi nok vinne, og med det rettferdigheten" eller hva som helst sånt piss.

Verden burde ikke være et bra sted for noen av dere så lenge dere ikke vet at eller om både Alte og Bhatti er fornøyde når de legger seg om kvelden, eller om de vurderer selvmord og lignende hver kveld.

****************************************

Vi er alle bare mennesker på planeten Jorden. Dette er det eneste faktumet som er ubenektelig for alle mennesker på planeten Jorden, og det er således det beste utgangspunktet og grunnlaget å basere vår sameksistens her på Jorden på hvis vi vil at Jorden skal være et sted for alle mennesker, og at alle mennesker skal være likeverdige i alle andre øyne.

Dere, og alle, burde begynne å "indoktrinere" dere i dette med en gang, og forkynne det så ofte og til så mange som mulig.

Verden blir ikke noe bedre av å mene og påpeke at alle de man er onde må det påpekes at er onde. Verden blir ikke noe bedre sted av å fordømme fordømme og ekskludere folk som Alte og Bhatti på grunnlag av deres meninger og ytringer.

Men verden BLIR ET BEDRE STED, og det for oss alle, hvis vi alle heller begynte å lære oss å forholde oss til hverandre som...... trommevirvel..... nettopp, mennesker på planeten Jorden.

Jeg håper hvert fall at alle mennesker, Alte, Bhatti, Breivik og Julenissen også, har det bra når de og dere legger dere i kveld. Hvis jeg kunne gi alle mennesker én positiv opplevelse én gang i livene deres, ville jeg gitt alle opplevelsen av å være fornøyde med livet og å ha det bra en kveld når de legger seg og opplevelsen eller følelsen av at alle andre mennesker på Jorden også var fornøyde og tilfredse akkurat den samme dagen.

Én dag hvor alle mennesker på planeten Jorden kan tenke "jeg har det slett ikke verst, og er egentlig ganske fornøyd med livet og tilværelsen akkurat nå" når de skal legge seg er for meg en langt større og viktigere enn å skulle feks gi alle nazister mareritt en natt så de "skulle skjønne" hvor idioter de er, eller alle islamister mareritt om at de ble kappet huet av om igjen og om igjen forde de var muslimer.

Å gjøre positive ting for folk, eller gjøre ting som får positive konsekvenser for folk, selv Alte og Bhatti, gjør verden til et bittelitt bedre sted. Å påpeke hvor rævva og onde og negative andres handlinger er gjør faktisk ikke verden egentlig noe bedre for noen som helst, snarere tvert imot.

Morsomt nok så er dette atter en gang noe som folk faktisk burde lese og reflektere litt over, men atter en gang så er det nok aaaalt for mange ord til at de aller fleste klarer å lese så mange ord på en gang, eller en gang gidder å gjøre et forsøk, hehe. ^^

***********************************
/The Prophet Messiah.
Hans-Petter Bekeng

Fra: Charisma Dahlin [mailto:vips2010@hotmail.com]
Sendt: 4. mars 2014 17:56
Til: FrP Epost
Emne: Att: Justisministeren . Vedr radikalisering, islam
mm.
Viktighet: Høy


Det er sjokkerene å vite at styresmaktene i vesten har tatt inn islam uten å vite  noe om det og hvordan det fungerer. Det dere kaller radikalisering osv er rett og slett vanlig islam som praktiseres, enkeltindivider som tar opp sin plikt til å føre Jihad og fremme sharia. Det finnes ikke noe som heter moderat og radikal islam. For øvrig vedr muslimsk psykologi og psykologien i islam: Før statsledere i Vesten forstår dette og følgelig tar konsekvensen av det, vil det pressen kaller "radikalisering" fortsette.


Noen ord om følgende påstand  "Det er berikende for Norge å få inn innvandrere hit"! 

- Dette er en påstand vi alle har hørt i regi av AP , dette er blank løgn, her er hvorfor:

Innvandringen til Vesten fra den 3 verden er potensielt berikende, dog ikke for den Vestlige verden. Muslimer fra Afrika, Midtøsten og andre muslimske land har i teorien en potensiell mulighet til å bli utviklet som individer og mennesker ved å flytte til Vesten, om de benytter seg av muligheten. Imidlertid har ikke vesten tatt med i betraktningen Islam, med
dets rigide religiøse og sosiale overvåkingssystem og sikkerhetssystem mot nettopp dette: utvikling av mennesket som individ.

For å utvikles som mennesker kreves at vi forstår betydningen av personlig frihet under ansvar og at man også har det som i psykologien kalles inner locus.

Inner locus er enkelt sagt evnen til å se på seg selv om man gjør noe galt, eller om noe stadig går galt i livet. " Er det noe jeg kan gjøre for å korrigere denne situasjonen,
er det noe galt med mine idealer, min livsfilosofi, er det noe JEG kan stilles til ansvar for her og som jeg kan rette på for å bedre situasjonen" Selvhjelpsbøker er en manisfestasjon på Inner locus.

For muslimer er det vanskelig om ikke umulig å forstå dette konseptet:

Danske og amerikanske spesialister i psykologi som har jobbet ekstensivt med muslimer har kommet til denne konklusjonen. Uttalelser og fatwaer av prominente imamer og muftier.
Khomeinis kjente skriv om at man kan ha sex med dyr, babyer osv viser også dette. Bhurkaen er en manifestasjon og Muslimer blir oppdratt til å ikke ha dette, de følger "Id"èt sitt, de følger alle impulser. Id`et er et psykologisk begrep som enkelt sagt er våre basale instinkter, våre dyriske voldelige impulser, våre sex impulser. Dette ser vi f.eks i muslimers voldsmønster, seksuelle overgrepsmønster, og drapsmønstere. De følger impulsene , (de agerer på impulsene slik et barn f.eks gjør når de ikke får is i butikken, før de lærer og utvikler inner locus, vil unger antakelig kaste seg på gulvet og hyle og skrike og få et raserianfall.) Det er slik de er oppdratt og hele kulturen i Islam er lagt opp etter disse basale impulsene. Menns basale impulser. Derfor ser vi også f.eks når muslimske gutter voldtar, at de ikke forstår at det er galt. jfr. f.eks denne dommen:

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/muslim-who-raped-13-year-old-uk-girl-spared-jail-because-he-didnt-know-it-was-wrong/

Det blir da også logisk at det er kvinnens skyld at menn voldtar, for det er kvinnens skyld at menn blir opphisset seksuelt og når de blir det så er det for dem ingen annen reaksjonsmåte enn å ha sex med kvinnen enten hun vil eller ikke. Det samme mønster ser vi også hva gjelder muslimer og vold. "Noen provoserer meg - da blir jeg sint, når jeg blir sint er reaksjonen vold" Sex og overgrep av dyr såvel som barn er også en manifestisjon av dette.
At man ikke skal ha inner locus er også slik koranen er lagt opp, samt hadith og kjente manifestasjoner av dette, likeså æresdrap.

Muslimer som er intelligente nok kan teoretisk berikes ved å komme til vesten og utvikle seg , det er et enorm forbedringspotensiale, dog vil dette skje? Vesten har ikke tatt med i betraktningen at Islam i så måte er en genistrek, med for en muslim svært reelle sanksjoner både sosialt og religiøst for enhver som våger å begi seg ut i en personlig utvikling som mennske og individ. Islam og den islamske kultur har intet rom for ansvar for egne handlinger, ansvar for egen utvikling som menneske og selvkritisk/kildekritisk tenking. Det er dypt rotfestet i den islamske religion og kultur at disse ting er blasfemisk mot Allah.
Konklusjonen blir da: JA det er potensielt berikende for innvandrere fra den 3 verden å komme hit, dog ikke sannsynlig.

For Vestens innbyggere er det ikke berikende på noen måte, tvert i mot. Det er både krevende og dyrt og svært mange liv blir ødelagt og går tapt på bekostning av dette eksperimentet. Årdal drapet og voldtektsbølgen (sex jihad) er kun to eksempler.

Charisma Dahlin  04.03.14




From:  man@frp.no
To: vips2010@hotmail.com
Date: Mon, 17 Mar 2014 13:36:41 +0100
Subject: VS: Justisministeren . Vedr radikalisering, islam mm.


 Hei

 Takk for e-post med innspill som vi tar med oss videre i vårt arbeid.


Med vennlig hilsen
Fremskrittspartiet
Marianne Nordli
Kompetanseleder
Tlf. 23 13 54 09 / 41 65 85 65


 

Jeg ble spurt om jeg ikke kunne skrive litt her på bloggen til Ronny Alte. Jeg bor i en liten bygd i Sogn Og Fjordane, og når jeg sier en liten bygd, så mener jeg nettopp det. Det kan ikke være mer enn 1000 innbyggere totalt i hele kommunen, ca. 400 som bor i "sentrum" for bygda.



Dette er jo en av kommunene som var så smarte og kastet seg på detta Terra sakene for en stund siden og vi vet jo alle hvordan det gikk. Så ble det prat om at bygda skulle ta imot 12 kvoteflyktninger. Dette ble jo møtt av viss motstand her i bygda, men så fort mennesker fant ut hvor mye bygda kunne tjene på dette så var skepsisen ikke eksisterende.

Dette var et par år siden, og på de årene har det kommet 100 asylsøkere her. Og alle er flyttet inn i "sentrum" og 100 asylsøkere i en befolkning på 400 setter sine merker. Det er nå utrolig vanskelig å få leid hus her for NAV tar alt de kommer over. Det har også vært tilfeller hvor huseiere som eier bygninger har sagt opp leiekontrakten med alle de som leide leiligheter i bygget slik at huseieren kunne leie ut alle leiligheter til NAV. Dette har jo også satt sine merker på barneskolen her. Slossing i friminutter etc har blitt vanlig her.

Men de som bor her ser mellom fingrene sine siden de ser på asylsøkerne som ren inntekt og håper de skal komme flere hitt. Jeg kommer jo i utgangspunktet fra Drammen og er vant til det som skjer her nå og stiller meg heller litt tilbakeholdent til hele saken og har fått meg et rykte deretter. Jeg blir vel uglesett som en rasist siden jeg har de meningene jeg har og min kone sier ting som det er.

En liten historie til: Vi har en lite valp som er litt over et år gammel. Nydelig liten blanding av Shiba Inu og Border Collie. Gjør ikke en flue fortred og elsker å møte nye mennesker og elsker å leke med barn.

Vår yngste datter går 60% i barnehagen pluss min eldste går i 1.klassen. Så de gangene min eldste skal på skolen og min yngste være hjemme så følger jeg eller min kone vår eldste til bussen og da tar vi med oss hunden vår. Fra samme bussholdeplass så pleier også en av de somaliske familiene å ta bussen.

Min kone begynte å reagere litt på oppførselen til den voksne dama som fulgte de to
mindre barna. For hver gang hun kom med vår eldste å hunden så begynte dama og
hyle og ba min kone holde det hårete monsteret unna ungane hennes. Min kone
skjønte heller lite av oppførselen hennes.

Dette gjentok seg gang på gang min kone fulgte vår eldste, men når jeg gjorde det så trakk hun seg bare langt unna og sa ingenting. Når dette hadde pågått i nesten en mnd hadde min kone fått nok. Hun sa til dama at hun bare måtte roe seg ned for de fleste familier i Norge har hund til husdyr så dette måtte hun bare tilpasse seg. Hun fikk da vite at
hennes unger fikk ikke lov til å ta på hunden siden  hunder er skitne, de fikk ikke lov til å leke med ungene våres siden vi var en skitten familie. Og hun som var en muslimsk kvinne trengte ikke å tilpasse seg noe som helst. Så gikk hun.

Min kone tok jo dette opp med meg og postet litt om det på FB etc og møtte da så klart motstand fra visse mennesker. Som mente at disse menneskene hadde opplevd så masse fælt i sitt hjemland at vi måtte behandle dem forsiktig. Og dette irriterer meg, for selv om man har opplevd masse fæle ting og man rømmer fra det så er ikke dette noe man kan gjemme seg bak. Kommer man til et nytt land så må man tilpasse seg.
 
En historie til:

I barnehagen til vår yngste så har dem ansatt ei som skal være støtte for ei somalisk jente som har begynt der, og det er jo greit. Men denne dama tar også del i den generelle drifta av barnehagen. Står å tar imot unger etc. Det som er tingen her er at hun har på seg svære svarte laken og det er så vidt at ansiktet synes.

Ungane synes dette er skummelt og trekker seg unna. Og det er jo helt forståelig. Min kone har tatt det opp flere ganger med barnehagen uten at det har skjedd noe. Jeg mener det at offentlige etater burde være relgionsnøytrale. Hadde man møtt opp i barnehagen med et stort kors hengende rundt halsen hadde man fått problemer, eller for eksempel et opp/ned kors hengende rundt halsen så hadde man mest trolig fått sparken.

Jeg mener at vi Nordmenn må slutte å finne oss i alt vi gjør. Vi må begynne å sette spørsmålstegn med asylsøkere og staten generelt.

Vi godtar for masse.

Vi finner oss i for mye.

MVH Ketil...