Hei Sverre!
Jeg velger å svare her på hjemmesiden min, det av flere grunner.
For det første er jeg ikke med i den hetsegruppen som «ordet» har utviklet seg til å bli.
For det andre ønsker jeg at alle skal kunne lese svaret mitt, ikke kun en liten klikk i lukkede Facebook grupper.
Det virker som du postet ditt «brev» i nettopp «ordet gruppen» fordi du søker støtte og annerkjennelse blant dine meningsfeller. For hvorfor i all verden skulle du ellers poste et «brev» til meg i en gruppe du vet jeg ikke er med i? Du har ikke engang tatt deg tid til å kopiere teksten å sende det som melding til meg på Facebook, men du har hatt tid til å kommentere andres synspunkter på «brevet» ditt.
Jeg kommer derfor kun til å besvare brevet ditt samt noen utvalgte kommentarer som ligger under «brevet» ditt, jeg vil på ingen måte kommentere alle da antallet så vidt jeg vet er langt over 300…
Antallet kommentarer forteller litt om gruppen du er aktiv i, en gruppe hvor du og dine meningsfeller sitter timevis og diskuterer hva dere TROR jeg mener og hva dere TROR jeg står for.
Hadde jeg fått en krone hver gang dere nevner navnet mitt eller benytter et av de mange kallenavnene dere har tildelt meg ville jeg vært millionær! Ikke bare er det underlig at dere bruker timevis hver eneste dag på å diskutere en person dere alle vet at ikke er medlem i gruppen, det er rett og slett forkastelig.
Men tilbake til «brevet» ditt, ja jeg dumpet et utsagn du kom med. Jeg la det ut anonymisert og med «sladda» bilde, jeg la det ut fordi en skjermdump ofte forteller mer enn 1000 ord. Men på meg virker det som du syns det var en ære å bli skjerm dumpet og lagt ut på siden min. For hvorfor skulle du ellers hive deg over tastene å opplyse alle om at det var nettopp du som var skjerm dumpet? Det finnes mange tusen som heter Sverre her i Norge, men du valgte altså å skryte av at en av dine kommentarer var skjerm dumpet og lagt ut her på «bloggen» min. Og ja jeg ser frem til du skal innrømme at du tok feil og
beklage dine påstander!
Så hevder du jeg uansett utfall i denne saken har tapt rent moralsk sett, og det må du gjerne få lov til å mene. Du hevder jeg har hengt ut en hel familie og at barna hans lider fordi det i noen dager lå ute et innlegg skrevet av en annen under gjesteskrivere på siden min. Og at jeg ikke tenker på hvordan hans barn har det på skolen, bla bla bla….
Jeg vil stille deg følgende spørsmål, hvordan tror du min familie og mine barn opplever at en idiot beskylder meg for å være ansvarlig for terroristens gjerninger? At en idiot(faktisk flere idioter) beskylder meg for å ha skapt terroristen og derfor er medansvarlig for hans gjerninger? Dette selv om jeg fra dag en har tatt kraftig avstand fra og fordømt terroristen, men hvordan tror du mine barn reagerer på å lese slike løgnaktige og idiotiske påstander?
Hvordan tror du det er for min familie å lese påstander om at jeg er en rasistisk og voldelig ekstremist? Hvordan tror du det er meg og mine barn og stadig måtte avvise slike påstander, påstander dere sammen dikter opp i lukkede forum og skriver i anonyme blogger? For ikke å snakke om mine nære venner og deres barn, hvordan tror det er for dem å måtte svare for meninger du og dine meningsfeller tillegger meg i deres iver på å sverte meg?
Så Sverre, jeg tror du burde se deg selv i speilet å si følgende til deg selv:
Hvilke konsekvenser får alle de løgnaktige og idiotiske påstandene som diskuteres i ulike Facebook grupper, og de åpenbart grunnløse beskyldningene som spres i ulike blogger og grupper for barna og familien til de som diskuteres?
Først da, når du og de andre som sitter timevis og diskuterer de konspiratoriske og løgnaktige påstandene dere fremsetter har du og dine likesinnede noen som helst rett til å snakke om å tape moralsk! IKKE FØR!
Når det gjelder å bli kalt høyreekstrem er det et utrykk jeg ikke bryr meg om lenger, det er et utrykk som dere er i ferd med å gjøre om betydningen av. Slik ordet høyreekstrem i dag benyttes er det synonymt med å bry seg om sine medmennesker og være glad i den kulturen de ulike landene har utviklet.
Jeg skal ikke bruke mye tid på din påstand om hockeyklubben, men det jeg kan si er at jeg ALDRI blander sport og politikk. Og jeg har heller ALDRI vært kastet ut av noe hockey-klubb. Det er en påstand som er kokt sammen av media og en del av dem du søker støtte hos i «ordet gruppen». Og det var alt jeg hadde å si om den saken, da man som sagt aldri blander sport og politikk!
Så kommer det jeg ikke helt forstår hvordan du kan si, og ikke forstår jeg hva du mener med det du sier. For om du virkelig tror jeg møtte opp i retten frivillig tar du vanvittig feil, jeg gjorde hva jeg kunne for å slippe å møte. Jeg har ikke oversikt over hvor mange, men det var ikke få timer i telefonen med advokater, påtalemyndighetene, presse, jurister osv alt med samme formål. Jeg ville overhodet ikke vitne i den saken, ikke under noen omstendigheter var jeg frivillig vitne i den saken. Personlig kan jeg ikke fatte at terroristen ville har et vitne som offentlig hadde fordømt han og hans gjerninger som vitne, og det var kanskje grunnen til at jeg ikke fikk si min mening i retten. For jeg fikk ikke det, jeg fikk klar beskjed om at hva jeg mente om terroristen ikke på noen måte var interessant for retten. Det var hva jeg opplevde som islamkritiker som interessant, også dommer Arntzen bekreftet at jeg var et såkalt «styrt vitne».
Når bistandsadvokaten forsøkte å stanse min besvarelse på forsvareren til terroristen sitt spørsmål svarte Arntzen: «Dette er et styrt vitnemål så alle spørsmål har en hensikt.».
Så hvordan du kan laste meg for at jeg ble tvunget til å møte som vitne, og hvordan du kan dra dette inn i denne saken er en gåte for meg.
Resten av dine påstander om at jeg henger ut AP politikere på en grov måte får du nesten dokumentere før jeg gidder å besvare, for det er slik jeg ser det langt fra fakta!
Men jeg registrer at alt er liksom greit fra dine meningsfeller sin side, uten tanke på familien til de dere rammer. Men så fort et blogginnlegg som var slettet lenge før den angivelige dommen fra Trondheim forelå er det ramaskrik og fullstendig uakseptabelt.
Og at dere skal hate og le av meg er opp til dere og vet du hva Sverre, jeg bryr meg overhodet ikke om hva dere mener om meg. Deres løgnaktige konspiratoriske påstander går ikke inn på meg som person, men jeg vil be dere tenke over hvordan min familie og mest av alt hvordan mine barn rammes av deres hat mot meg og mine meninger!
Jeg velger å svare her på hjemmesiden min, det av flere grunner.
For det første er jeg ikke med i den hetsegruppen som «ordet» har utviklet seg til å bli.
For det andre ønsker jeg at alle skal kunne lese svaret mitt, ikke kun en liten klikk i lukkede Facebook grupper.
Det virker som du postet ditt «brev» i nettopp «ordet gruppen» fordi du søker støtte og annerkjennelse blant dine meningsfeller. For hvorfor i all verden skulle du ellers poste et «brev» til meg i en gruppe du vet jeg ikke er med i? Du har ikke engang tatt deg tid til å kopiere teksten å sende det som melding til meg på Facebook, men du har hatt tid til å kommentere andres synspunkter på «brevet» ditt.
Jeg kommer derfor kun til å besvare brevet ditt samt noen utvalgte kommentarer som ligger under «brevet» ditt, jeg vil på ingen måte kommentere alle da antallet så vidt jeg vet er langt over 300…
Antallet kommentarer forteller litt om gruppen du er aktiv i, en gruppe hvor du og dine meningsfeller sitter timevis og diskuterer hva dere TROR jeg mener og hva dere TROR jeg står for.
Hadde jeg fått en krone hver gang dere nevner navnet mitt eller benytter et av de mange kallenavnene dere har tildelt meg ville jeg vært millionær! Ikke bare er det underlig at dere bruker timevis hver eneste dag på å diskutere en person dere alle vet at ikke er medlem i gruppen, det er rett og slett forkastelig.
Men tilbake til «brevet» ditt, ja jeg dumpet et utsagn du kom med. Jeg la det ut anonymisert og med «sladda» bilde, jeg la det ut fordi en skjermdump ofte forteller mer enn 1000 ord. Men på meg virker det som du syns det var en ære å bli skjerm dumpet og lagt ut på siden min. For hvorfor skulle du ellers hive deg over tastene å opplyse alle om at det var nettopp du som var skjerm dumpet? Det finnes mange tusen som heter Sverre her i Norge, men du valgte altså å skryte av at en av dine kommentarer var skjerm dumpet og lagt ut her på «bloggen» min. Og ja jeg ser frem til du skal innrømme at du tok feil og
beklage dine påstander!
Så hevder du jeg uansett utfall i denne saken har tapt rent moralsk sett, og det må du gjerne få lov til å mene. Du hevder jeg har hengt ut en hel familie og at barna hans lider fordi det i noen dager lå ute et innlegg skrevet av en annen under gjesteskrivere på siden min. Og at jeg ikke tenker på hvordan hans barn har det på skolen, bla bla bla….
Jeg vil stille deg følgende spørsmål, hvordan tror du min familie og mine barn opplever at en idiot beskylder meg for å være ansvarlig for terroristens gjerninger? At en idiot(faktisk flere idioter) beskylder meg for å ha skapt terroristen og derfor er medansvarlig for hans gjerninger? Dette selv om jeg fra dag en har tatt kraftig avstand fra og fordømt terroristen, men hvordan tror du mine barn reagerer på å lese slike løgnaktige og idiotiske påstander?
Hvordan tror du det er for min familie å lese påstander om at jeg er en rasistisk og voldelig ekstremist? Hvordan tror du det er meg og mine barn og stadig måtte avvise slike påstander, påstander dere sammen dikter opp i lukkede forum og skriver i anonyme blogger? For ikke å snakke om mine nære venner og deres barn, hvordan tror det er for dem å måtte svare for meninger du og dine meningsfeller tillegger meg i deres iver på å sverte meg?
Så Sverre, jeg tror du burde se deg selv i speilet å si følgende til deg selv:
Hvilke konsekvenser får alle de løgnaktige og idiotiske påstandene som diskuteres i ulike Facebook grupper, og de åpenbart grunnløse beskyldningene som spres i ulike blogger og grupper for barna og familien til de som diskuteres?
Først da, når du og de andre som sitter timevis og diskuterer de konspiratoriske og løgnaktige påstandene dere fremsetter har du og dine likesinnede noen som helst rett til å snakke om å tape moralsk! IKKE FØR!
Når det gjelder å bli kalt høyreekstrem er det et utrykk jeg ikke bryr meg om lenger, det er et utrykk som dere er i ferd med å gjøre om betydningen av. Slik ordet høyreekstrem i dag benyttes er det synonymt med å bry seg om sine medmennesker og være glad i den kulturen de ulike landene har utviklet.
Jeg skal ikke bruke mye tid på din påstand om hockeyklubben, men det jeg kan si er at jeg ALDRI blander sport og politikk. Og jeg har heller ALDRI vært kastet ut av noe hockey-klubb. Det er en påstand som er kokt sammen av media og en del av dem du søker støtte hos i «ordet gruppen». Og det var alt jeg hadde å si om den saken, da man som sagt aldri blander sport og politikk!
Så kommer det jeg ikke helt forstår hvordan du kan si, og ikke forstår jeg hva du mener med det du sier. For om du virkelig tror jeg møtte opp i retten frivillig tar du vanvittig feil, jeg gjorde hva jeg kunne for å slippe å møte. Jeg har ikke oversikt over hvor mange, men det var ikke få timer i telefonen med advokater, påtalemyndighetene, presse, jurister osv alt med samme formål. Jeg ville overhodet ikke vitne i den saken, ikke under noen omstendigheter var jeg frivillig vitne i den saken. Personlig kan jeg ikke fatte at terroristen ville har et vitne som offentlig hadde fordømt han og hans gjerninger som vitne, og det var kanskje grunnen til at jeg ikke fikk si min mening i retten. For jeg fikk ikke det, jeg fikk klar beskjed om at hva jeg mente om terroristen ikke på noen måte var interessant for retten. Det var hva jeg opplevde som islamkritiker som interessant, også dommer Arntzen bekreftet at jeg var et såkalt «styrt vitne».
Når bistandsadvokaten forsøkte å stanse min besvarelse på forsvareren til terroristen sitt spørsmål svarte Arntzen: «Dette er et styrt vitnemål så alle spørsmål har en hensikt.».
Så hvordan du kan laste meg for at jeg ble tvunget til å møte som vitne, og hvordan du kan dra dette inn i denne saken er en gåte for meg.
Resten av dine påstander om at jeg henger ut AP politikere på en grov måte får du nesten dokumentere før jeg gidder å besvare, for det er slik jeg ser det langt fra fakta!
Men jeg registrer at alt er liksom greit fra dine meningsfeller sin side, uten tanke på familien til de dere rammer. Men så fort et blogginnlegg som var slettet lenge før den angivelige dommen fra Trondheim forelå er det ramaskrik og fullstendig uakseptabelt.
Og at dere skal hate og le av meg er opp til dere og vet du hva Sverre, jeg bryr meg overhodet ikke om hva dere mener om meg. Deres løgnaktige konspiratoriske påstander går ikke inn på meg som person, men jeg vil be dere tenke over hvordan min familie og mest av alt hvordan mine barn rammes av deres hat mot meg og mine meninger!
RSS Feed